Hemos podido comprobar que las discrepancias de PAR y PP con el CPC sobre la transparencia de la información por respeto a los ciudadanos de Caspe, pero la realidad es que no soportan que el Psoe
PAR y PP quieren ocultar que el CPC ha resuelto el asunto más complicado que tenía Caspe para desarrollar el Polígono Industrial a pesar de estar en la oposición
CASPE DICE «NO» AL ALMACENAMIENTO DE CO2
EL PAR RENUNCIA AL CO-GOBIERNO EN CASPE
Este mediodía el PAR ha presentado su renuncia formal a la 1ª y 3ª Tenencia de Alcaldía del Ayuntamiento de Caspe, así mismo ha renunciado también a sus delegaciones.
HISTORIAS DEL PLENO DE AYER: 22 de Enero 2008
ACTA DEL PLENO DE 18 DE DICIEMBRE DE 2007: APROBACIÓN DE LOS PRESUPUESTOS DE 2007
Como podréis comprobar en el acta de este pleno, Carlos Alastuey menciona la fecha del 31 de enero de 2008 para tener las cuentas reales del Ayuntamiento de Caspe (véase el punto VI, aunque que no queda bien reflejado el rifi-rafe entre el portavoz del PP y el del PAR, de hecho ni lo mencionan, que fue en el cuál quedó claro lo de la fecha pues Carlos la tuvo que corroborar a petición de Juanma). Tal y como está escrito, todos entendemos que son las cuentas actuales.
FECHA CLAVE: 31 DE ENERO DE 2008
En el pleno extraordinario de ayer 14 de enero, solicitado por CPC y PP, para apoyar la realización de una auditoría externa pues de unos años a esta parte aún no se sabe con exactitud cómo están las cuentas en el Ayuntamiento de Caspe, pudimos sacar la conclusión clara de que de momento no hay auditoría y que después del 31 de enero iremos todos de la mano, hasta el PSOE, aunque lo que no quedó muy aclarado es a dónde.
EL PAR VOTA «NO» A LA AUDITORÍA EN COMISIÓN INFORMATIVA
«ESTE PRESUPUESTO ES EL FIN DE UN CICLO ECONÓMICO»
EXIGIMOS LA APERTURA DE EXPEDIENTES DISCIPLINARIOS (II)
Hace un mes que, el grupo CPC, formulamos una denuncia a la Alcaldesa de Caspe para que procediera a incoar de oficio los expedientes disciplinarios a la Secretario del ayuntamiento y al arquitecto técnico pues, a pesar que nuestra moción para que esto se llevara a cabo fue rechazada por seis votos a favor y siete en contra, seguimos creyendo que ambos no actuaron conforme a ley y, es más, estamos respaldador por una sentencia judicial.