PLENO MUNICIPAL ORDINARIO DEL MES DE ENERO

Gestión vs falta de argumentos.

El pasado miércoles 21 de enero de 2015 se celebraba el primer Pleno Ordinario del recién inaugurado año. Un Pleno bastante corto, casi mero trámite que no se extendió demasiado en los 8 puntos a tratar, pero que si tuvo algo más de dilación en el apartado de ruegos y preguntas de los concejales.

Los 3 primeros puntos: 1)Aprobación borrador del acta de la sesión ordinaria celebrada el día 17 de diciembre de 2014, 2)Dar cuenta Decretos de Alcaldía y 3)Dar cuenta acuerdos competencia de la Junta de Gobierno Local se solventaron con rapidez.

Otro tanto ocurrió con el punto 4) Aprobación definitiva expediente de renumeración de la calle Madrid y avenida Goya, que se aprobó por unanimidad, manteniendo el voto de comisión.

En el punto 5) Aprobación expediente de modificación del contrato de Revisión-Adaptación del Plan General de Ordenación Urbana de Caspe, intervino el edil Javier Sagarra, que recordó la génesis del citado PGOU desde 2005 y que, una vez aprobado provisionalmente y remitido a la Dirección General de Urbanismo, desde ahí se pidió la readaptación a las nuevas normativas surgidas en este larguísimo periodo de 10 años.

Como ello implicaba la modificación del contrato, la normativa exigía llevarlo a Pleno. En este sentido Sagarra incididió en que ya se llevaba una década con el PGOU y que Caspe y sus ciudadanos merecen tenerlo de una vez por todas. Se mantuvo el voto de comisión y se aprobó por unanimidad.

Al llegar al punto 6)Aprobación expediente creación Punto Propio de Entrada de Facturas Electrónicas, Ana Cabrero, a la sazón Concejal de Hacienda, explicó que, para cumplir con lo exigido por la Ley 25/2013 para fomentar mayor transparencia y control del déficit público, los proveedores que facturen al Ayuntamiento por más de 5.000 € lo deberán hacer mediante factura electrónica.

Esta obligación impuesta por la Administración Estatal, obligatoria desde el 15 de enero del presente año, planteaba dos opciones a este Equipo de Gobierno. O bien recurrir a una plataforma proporcionada por el Ministerio correspondiente, o bien realizar los trámites mediante Gestiona, (concretamente en Sede Electrónica), ya implementado en este Consistorio de Caspe, con la consiguiente reducción de costes.

Cabrero especificó que cuando estuviese aprobado el punto se haría público en la web sin perjuicio de los medios oportunos para ponerlo en conocimiento de los proveedores. Se mantuvo el voto de comisión y el punto también fue aprobado por unanimidad.

En cuanto al punto 7)Aprobación inicial Reglamento regulador de las obligaciones de facturación electrónica de los proveedores del Ayuntamiento de Caspe, se reincidió en lo planteado en el punto anterior. Se dio cuenta del reglamento redactado para regular esa disposición y se votó la aprobación para su posterior publicación, aprobándose también por unanimidad.

Antes de pasar al punto octavo, hubo un turno de urgencia: la aprobación de expediente de modificación presupuestaria del que se dio cuenta en la Comisión de Hacienda y de la cual se informó a los diferentes grupos del Ayto, vía Gestiona, la cuestión de la paga extra de 2012 retenida a los empleados públicos y sobre el proyecto técnico de la primera fase de las obras del Barrio de la Muela.

Ana Cabrero incidió en que la paga extra retenida en 2012 a los empleados públicos se les debía ingresar de acuerdo a lo indicado en la Ley de Presupuestos Generales del Estado, devolviendo por ahora un 25% de la misma, que es lo permitido, en espera de aportar el resto en cuanto sea determinado por el órgano competente.

Sobre el Proyecto Técnico por el inicio de las obras en el Barrio de la Muela, concretamente en la Plaza de San Indalecio, calles adyacentes y Calle Cantarranas, Javier Sagarra explicó que se trataba de un proyecto de envergadura que implicaba acogerse a subvención de la DPZ si lo aprobaba. También indicó que esa subvención fue concedida, de tal manera que la DPZ ponía el 70% del coste global y el el Ayuntamiento de Caspe el 30% restante. Pero dado que el monto superaba la cifra de 1,5 millones de euros, la Ley obligaba a aprobar la cuestión en Pleno, siempre que la cantidad supere los 350.000 €. De ahí la urgencia para poder avanzarlas cuanto antes.

Al explayarse más sobre los detalles de este particular, el Concejal de Urbanismo matizó que los costes de ejecución propuestos por los arquitectos (contratados obligatoriamente por otra Administración y no por el Ayuntamiento) eran superiores a los precios reales de mercado, que indicó el personal técnico del Ayuntamiento. De ahí que el coste real de la intervención, previsiblemente sea menor a esas cifras que se barajaban.

“Cuando se apruebe el Proyecto, se licitarán las obras lo antes posible”, subrayó.

La urgencia se aprobó por unanimidad del Pleno.

Sobre el primer punto se habló de más de 41.000 € de importe. Tras la aprobación se publicaría en el Boletín Oficial de la Provincia y si en el plazo de 15 días no había alegaciones, se elevaría a definitivo.

Todos los grupos estuvieron de acuerdo y no intervino nadie más.

En cuanto al segundo punto se dijo que el importe presupuestado ascendía a 935.000 € y 196.000 € de IVA. Se aportaba informe de Secretaría al expediente y se pedía subvención al PIMED, antiguo Canon de Energía. Pero dado que aún no estaba concedida esa subvención y dado su importe, era obligatorio también pasarlo a Pleno.

Aquí CHA se abstuvo en la votación, lo mismo que PSOE.

Jesús Senante, de esta última formación, preguntó a Javier Sagarra (Edil de Urbanismo) si finalmente el presupuesto para la Plaza de San Indalecio era el presupuestado por los arquitectos. Javier Sagarra (CPC), respondió que en caso de redactar el proyecto los arquitectos municipales se hablaría de menos cantidad. Que personalmente a él la cantidad calculada por los redactores le parecía muy alta y que ese equipo de arquitectos que se encargó del proyecto, por encargo de una administración no municipal, hizo sus cálculos de modo un tanto alejado de la realidad, y que ahora el Ayuntamiento de Caspe se deberá ajustar a la realidad.

De este modo se llegó al punto 8) Ruegos y preguntas. Aquí hubo varias preguntas y aclaraciones, como el curioso debate propiciado por Lumbreras (CHA) sobre los árboles de la Glorieta Alfonso XIII, que se habían plantado pero “no habían tomado”, por citar alguna, pero el debate estalló al sacar a colación dos temas de candente actualidad política en Caspe. La concesión del bar restaurante del Puerto Deportivo El Dique y las deficiencias técnicas que han retrasado la apertura de la Residencia Adolfo Suárez.

Respecto al Club Náutico Rafael Lumbreras (CHA) y Pepe Sanz (PSOE) echaron en cara al Equipo de Gobierno el criterio seguido para la concesión de la gestión de ese bar restaurante del Puerto Deportivo Municipal. Según ellos el proceso se hizo con sigilo, alevosía y muy poco tiempo de exposición pública, a lo que Javier Sagarra y Pilar Herrero respondieron que se había publicado en el “Perfil del Contratante” de la web municipal y se publicitó de acuerdo a lo que dicta la Ley.

Llegados a este punto Sagarra recordó que precisamente la concesión se había hecho según el procedimiento más abierto que permite la Ley, donde cualquiera podía concurrir. Todo lo contrario de lo que había venido ocurriendo con el Club Náutico Municipal, cuya gestión entregó el equipo de la ex-alcaldesa Teresa Francín (PSOE) al Club Náutico, sin llegar a firmar el convenio, y permitiendo que dicho Club Náutico lo subarrendara a un tercero haciendo la vista gorda, y dejando de percibir esos ingresos el Ayuntamiento, que al fin y al cabo es el propietario de las instalaciones.

“Vosotros renegáis permanentemente de vuestro grupo político y no asumís sus acciones, escudándoos en que sois nuevos y no estábais ahí. No sé cómo no tenéis vergüenza de sacar el tema: No hicistéis que se cumpliera el convenio y habéis hecho dejación de funciones permitiendo que una entidad privada (el Club Náutico) no cumpliera sus funciones, que estaban recogidas en el convenio de 2.000, que no se llegó a firmar. Habéis permitido que se lucraran unos pocos perjudicando a todo el pueblo. Y habéis hecho la vista gorda. Los bienes públicos deben salir a licitación pública y eso es lo que ha hecho el Ayuntamiento”, les espetó sin tapujos.

En este sentido la argumentación de Javier Sagarra, edil de urbanismo, fue rotunda y ni Lumbreras ni Sanz, que se limitó a acusar al concejal de Urbanismo de judicializarlo todo, pudieron argumentarle en contra.

El otro punto controvertido fue la Residencia de personas mayores y Centro de Día Adolfo Suárez. Pilar Mustieles (PSOE) sugirió que el Ayuntamiento dejase de gastar dinero público en las reformas exigidas para que entre en funcionamiento la Residencia.

Recordamos que esas reformas son las señaladas desde la Administración Autonómica, que es quien al fin y al cabo tiene la última palabra. Y en esa línea comentó que debía ser la empresa adjudicataria de la gestión, a la que según ella, el Equipo de Gobierno le estaba dando todas las facilidades, o en sus propias palabras “poniendo una alfombra dorada a la empresa para abrir la Residencia”.

Carlos Alastuey respondió que dichas deficiencias a subsanar debía haberlas hecho el PSOE cuando gobernaba, y que desde el año 2000 el Ayuntamiento de Caspe no había hecho absolutamente nada por subsanar esos incumplimientos para la puesta en funcionamiento, ni se habían pasado las revisiones pertinentes. “Y eso que hicieron jornada de puertas abiertas, que es algo que se hace cuando algo va a empezar a funcionar”, apostilló. “Su gestión al respecto fue un cúmulo de despropósitos”, añadió Alastuey, “ y miren que tuvieron tres legislaturas, 12 años”, terminó señalando. “Es una pesadilla solucionar lo que no hicieron ustedes, y encima están ahí, molestando y no dejándonos hacer. Les rogaría que dejen trabajar a este Equipo de Gobierno y nos permitan, al menos, solucionar sus entuertos”, remató.

Anuncio publicitario

BONIFICACIÓN EN EL IBI URBANO DEL 5%

Las ordenanzas fiscales aprobadas para este ejercicio 2015 recogen una bonificación en el IBI urbana del 5 % para todos aquellos recibos que estén domiciliados

Todos aquellos que no lo tengan domiciliado y quieran hacerlo, deberán comunicarlo en las oficinas generales municipales durante los meses de enero y febrero en horario de atención al publico.

Información de Ayuntamiento de Caspe

Entrevista a Ramón Repollés, Concejal de Caminos y Agricultura

“En obras del fondo FEDER, se gastaron 26.000€ en tratamientos en los caminos de Chané y La Rigüela. Con fondos PIMED, 150.000€ en el asfaltado y bacheo del camino de Pallaruelo, del Sanchuelo, puntarrones y acequias”

El pasado martes 20 de enero, el Concejal de Agricultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Caspe acudió a su cita con la radio local para informar a los oyentes de las últimas actuaciones realizadas por el consistorio de Caspe en cuestiones de agricultura y medio ambiente.

Ramón Repollés, experto en cuestiones que tengan relación con los caminos de nuestro municipio, comenzó su intervención deseándoles a los oyentes un feliz año 2015, y realizó, a modo de introducción al programa, un balance de las actuaciones del consistorio en materia de agricultura y medio ambiente en el año 2014: “Se intentó, por todos los medios y con el presupuesto destinado a estas áreas, llegar al máximo de caminos posibles. Después, se dió prioridad a algunos de ellos por cuestiones relacionadas con viviendas, o porque son zonas de regadío; que suelen ser  los caminos que soportan más tránsito”.

A continuación, hizo un resumen de las inversiones realizadas en el 2014 en los caminos de nuestro municipio: “En obras del fondo FEDER, se gastaron 26.000€ en tratamientos en los caminos de Chané y La Rigüela. Con fondos PIMED, 150.000€ en el asfaltado y bacheo del camino de Pallaruelo, del Sanchuelo, puntarrones y acequias”.Estos presupuestos no son muy abultados porque las obras se hacen con personal y maquinaria del ayuntamiento, además de una pequeña brigada que trabaja todo el año en los caminos. Según los técnicos municipales, se han cuantificado unos 125.000€ de gastos que incluyen el desbroce de cunetas, arreglo de zahorras, puntarrones, azequias, reparación de caminos secundarios, etc.

La máquina de la comarca también colabora con ellos puntualmente en el mantenimiento de caminos. Según Repollés “sigue un ciclo de rotación y le corresponde un mes a cada población de la comarca”.

También habló de los fondos PIMED para el 2015. Sobre esa cuestión explicó que a finales de diciembre salió la convocatoria para estos fondos. “Los fondos FEDER todavía estamos pendientes de que nos sean concedidos, vienen todos los años, pero en PIMED tenemos 150.000€ que se van a gastar en arreglar caminos”. Y continuó diciendo que el gasto en desbroces no se puede prever: aun no se sabe si se arreglarán dos, o tres puntarrones, azequias, etc. en el 2015. Así que han preferido no cuantificar esa partida porque es difícil de valorar, ya que influyen varios factores; como los convenios de colaboración entre el Ayuntamiento de Caspe y la CIVAN, donde una parte pone la mano de obra y la otra los materiales. Esos gastos estarán incluidos en la partida de gastos generales de la brigada municipal.

Según Repollés, “de los fondos PIMED también saldrá una partida presupuestaria para acondicionar un tramo del camino de Valdurrios y asfaltar el camino de Miraflores. El año pasado ya se asfaltaron un par de kilómetros del camino de Miraflores y se arregló el firme otros dos kilómetros más, hasta llegar al río Guadalope, lo que supuso un incremento del gasto en unos 47.000€”. Ahora sólo queda asfaltarlo para que el tramo entre la carretera de Zaragoceta y el río Guadalope quede finalizado.

En los caminos del Vado y Fajuelas, también está previsto aplicar un par de tratamientos encima del que tienen para mejorarlos y dejarlos en mejores condiciones. Además, está previsto seguir con los arreglos, bacheos y desbroces en todos aquellos caminos, travesías, cruces o pistas forestales que lo precisen durante el 2015: “La máquina del ayuntamiento está trabajando en una zona próxima al pueblo. Cuando termine se trasladará a la zona de Zaforas, donde trabajará con la máquina de la comarca. Después se trasladarán a la zona de El Suelto y la Cruz Blanca; zonas en las que hace tiempo que no se actúa y es necesario echar zahorra o mejorar las cunetas”.

La entrevista continúa con una pregunta sobre cómo detecta el ayuntamiento los caminos que tienen que arreglar: “¿Son los vecinos los que presentan las quejas en el ayuntamiento? ¿Lo pueden solicitar los vecinos y los agricultores a los técnicos municipales?”. Según Repollés, hay varias maneras de hacerlo: “Algunas veces la gente me lo dice por la calle, así que suelo apuntármelo y después vamos a visitarlos. Otros prefieren dirigirse a los servicios técnicos municipales para que quede constancia de su solicitud”.

Normalmente, los técnicos municipales suelen dar prioridad a los caminos que se encuentran en peores condiciones, así como a los más transitados.  También suelen dar preferencia a los caminos cuyos vecinos estén dispuestos a colaborar en su arreglo.  En algunos casos, los vecinos que transitan por esos caminos aportan maquinaria o mano de obra que facilita las obras y acorta el tiempo de ejecución.

Hablando de caminos, una oyente le preguntó por uno que, según ella, todavía no se había hecho ningún arreglo. Para ser más precisa, indicó que era un camino secundario del Collado Garcés, a la altura de la granja Molinos.

En primer lugar, le comunicó a esta oyente que este tipo de solicitudes deberían de pasar por el registro para que ellos tuvieran constancia de ello. Después, añadió que creía recordar un cruce en mal estado por esa zona, con un pequeño puente sobre la vía. “Quizás sea esa la zona a la que se refiere. Ahí tenemos pendiente una actuación porque ya hubo otros vecinos que la reivindicaron con anterioridad”.

Otras cuestiones, como los plazos de ejecución de las obras y arreglos, también tuvieron su apartado durante la entrevista. El Concejal de Agricultura y Medio Ambiente manifestó que no piensa acelerar el ritmo de las obras porque se acerquen unas elecciones –refiriéndose a las municipales y autonómicas que se celebrarán en mayo-. “Nosotros vamos al mismo ritmo desde que empezamos esta legislatura. Hemos arreglado el máximo de caminos posibles con el dinero de las partidas económicas que había”. Y añadió que “hasta el mes de mayo, trabajaré con el mismo interés y ahínco que el primer día, poniendo todo lo que pueda de mi parte”.

El camino del Sanchuelo, cortado actualmente al tráfico por el derrumbe de una parte de la muralla del castillo, también despertó el interés de los oyentes que preguntaban por la fecha de su reapertura al tráfico.

El concejal respondía que “de momento es mejor acceder a la zona del Sanchuelo por otros caminos como el de Rimer, aunque tengan que dar un pequeño rodeo”. Y explicó que ese camino permanecerá cerrado hasta que terminen las obras. Transitarlo ahora implicaría un riesgo para los vehículos y para los peatones. El desplome ha sido “considerable” y todavía no se sabe la fecha de inicio de las obras de restauración.

Una deuda pendiente con la CHE –Confederación Hidrográfica del Ebro-, fue la siguiente cuestión sobre la que Ramón Repollés tuvo que responder ante los oyentes. “Como dice el Refrán: las cosas de palacio van despacio. Se remitió a Zaragoza las memorias donde invertir ese dinero, un presupuesto con el que también está de acuerdo la asociación de regantes. Esperamos que en breve llegue esa partida, que buena falta nos hace, para los riegos de Caspe”.

Después cambió de área para hacer un anuncio sobre un tema relacionado con el Medio Ambiente: “En breve se instalarán nuevos contenedores de vidrio en nuestras calles. Los nuevos son más pequeños, pero más funcionales”.  El motivo por el que también se instalarán estos contenedores pequeños es que los vehículos grandes no pueden acceder a la recogida de los contenedores de vidrio en calles estrechas, como ocurre en varios barrios del centro urbano de Caspe.“Se solicitaron a la empresa encargada de la recogida de cristal y llegaron a finales del año pasado. Los tenemos en los almacenes municipales y estamos localizando los sitios exactos donde serán ubicados”.

Un dato a tener en cuenta, según Repolles, y que está relacionado con el medio ambiente, son las 320 toneladas de basura que producimos al mes en nuestra comarca, con el gasto que supone para el ayuntamiento la recogida y transporte de estos residuos: “Si con esta medida se disminuyen dos o tres toneladas al mes, pagaremos menos por nuestros vertidos”.  Y luego añadió: “De momento, se hará una prueba con cinco unidades para ver los resultados y después se instalarán los cinco restantes”.

Las palomas fueron las siguientes protagonistas de la entrevista. Su masificación en núcleos urbanos puede ser nociva para el medio ambiente. Las jaulas instaladas en Caspe, según Repollés, han servido para disminuir su población en unas 1200 palomas aproximadamente.“La gente ha notado que ha disminuido el número de palomas. Algunos las consideran ratas voladoras porque llevan muchos parásitos”.

También quiso hacer mención a otro tema de actualidad: los moteros que circulan por los caminos municipales. Algunos vecinos, especialmente agricultores, ganaderos y cazadores, han manifestado su malestar por las molestias que producen, que en algunos casos, llega a afectar a su actividad industrial. “El Ayuntamiento de Caspe y la Sociedad de Ganaderos se pusieron de acuerdo para proporcionar a los amantes de las motos unas fincas en la zona de el Vado, donde poder practicar estos deportes sin problemas”.  Y explicó que se han habilitado unas pistas para que puedan hacer Cross, Trial, etc. sin causar molestias a otros vecinos.

La entrevista continúa con una cuestión de menor tamaño, pero no menos interesante: el Museo de Artesanía y Miniaturas que podríamos calificar de etnográfico. La agricultura tiene mucho peso y está presente en la mayoría de las obras que se exponen en este museo. “Es un museo referente a nuestro trabajo, que pusieron en marcha tres personas y el ayuntamiento les proporcionó un local ubicado en el antiguo matadero”. Las tres personas encargadas de abrirlo fueron Goyo Abián, Domingo Ferrer y Juan Pedrola, pero también incluye obras de otros caspolinos como Luis Albiac. “El museo recibió más de 1200 visitas las pasadas navidades”.  

Ramón Repollés, Concejal de Agricultura y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Caspe, finalizó su intervención radiofónica invitando a los oyentes a que visiten y disfruten de este museo porque se ha convertido en un atractivo turístico más de nuestra ciudad y merece la pena visitarlo, y a continuación se despidió de ellos hasta el próximo programa.

Fuente: La Verdad de Caspe 

http://laverdaddecaspe.com/2015/01/23/entrevista-con-ramon-repolles-en-el-programa-de-informacion-municipal/

Entrevista a Ana Cabrero en Radio Caspe

“No hay nada que esconder ni excesos de obra, ni modificación de precios de adjudicación ni de proyectos ni de cuantías porque todo está ajustado a precios de mercado”

Una vez finalizado el paréntesis navideño y recién comenzado el año se ha vuelto a la rutina, y las obras realizadas y planificadas desde el Ayuntamiento de Caspe continúan en este 2015. Siguiendo con la comparecencia de los Concejales del Equipo de Gobierno en la emisora de radio local, para dar cuenta de su gestión, y para responder las preguntas de los ciudadanos, el día 13 de enero ha comparecido Ana Cabrero Roca, Concejal de Economía y Hacienda y de Participación Ciudadana.

En su comparecencia se ha hecho un amplio repaso a modo de recapitulación de las tareas realizadas y aquéllas, que planificadas, están a punto de comenzarse. La exposición de Ana Cabrero ha comenzado con un repaso a los Presupuestos Municipales aprobados en el pasado Pleno Municipal de diciembre de 2014, que están en los últimos días de exposición pública y que de modo inminente se espera ya entren en vigor. Según la Edil, “el presupuesto aprobado en  ese último pleno es muy ambicioso. Ejecutar un presupuesto como éste implica trabajo, dedicación, hacer una ingente labor técnica, jurista, etc.”.

En este sentido Cabrero ha indicado que en muchas ocasiones toca incluso que los políticos hagan de técnicos para que entren expedientes en tiempo y forma. Es importante decirlo – ha apuntado la Concejal-  pues la cifra de 8.500.000 € implica mucho volumen, obras, proyectos que llevar a cabo, y en suma requiere un esfuerzo titánico teniendo en cuenta lo reducido de personal y concejales.

De esta manera Ana Cabrero ha recordado que el ejercicio 2014 se acabó con 5 obras ejecutadas en un tiempo record. Obras en calles, parques y jardines que han contribuido en la mejora de la imagen y funcionalidad de la ciudad, y en la creación y mantenimiento de empleo, ya que son empresas caspolinas las que las ejecutan, repercutiendo ese dinero en el mismo Caspe.

Por otra parte este 2015, ha recordado la Edil,  empieza poniendo en marcha obras previstas en 2014 como Calle del Carmen y adyacentes. Además, la Concejal ha subrayado que se preparan también para solicitar fondos al Canon.

Cabrero ha incidido en que “la resolución de la dotación de 442.000 euros para Caspe, ha sido comunicada por la DPZ antes que el año pasado. Este año ya se han comunicado los presupuestos. Y deben estar preparadas las memorias, lo que implica actuar y trabajar antes, a contrarreloj. En suma, que ese monto se irá repartiendo entre obras en una de las fases del Barrio de la Muela, Escuela Taller y cerca de 150.000€ que irán destinados a diferentes caminos”.

En cuanto a otros fondos aportados para Caspe también hay que recordar el FEADER para municipios: una única inversión que va desde actuaciones por 10.000€ hasta los 150.000€ y se estudian necesidades y proyectos prioritarios para entrar, para ser uno de los primeros municipios a los que concedan esas ayudas. Todo ello hay que comunicarlo antes de que finalice el mes. Y hay que tener adelantado todo el trabajo posible. En todas las áreas. Urbanismo, Caminos, Agricultura, Economía y Hacienda…

Según la Edil de Hacienda, “se apuesta firme por la reactivación económica en este municipio, y se está consiguiendo, aunque hay que ser realistas y sigue habiendo mucho paro que erradicar”. Pero se atreve a decir que sin estas medidas de reactivación de la economía local la situación sería muchísimo peor de lo que hay ahora.

Además Ana Cabrero ha valorado las subvenciones de fomento de empleo de 40.000€ y por tercer año consecutivo se tienen en cuenta.“Esto no soluciona el futuro al 100% para los emprendedores caspolinos”, ha reconocido,  pero es un incentivo para crear su propio negocio. Hasta un máximo de 1.000€ por inversión y durante los 6 meses se les cubre la Seguridad Social a los mencionados emprendedores. Son más de 20 personas las que lo han aprovechado. Y esas más de 20 personas podrán quedarse en Caspe, vivir en Caspe y consumir en Caspe.

También por tercer año consecutivo se considera una partida por importe de 40.000€  para el arreglo de fachadas locales, con un doble objetivo: mejorar el aspecto de las fachadas pero también  reactivar la economía alentando el trabajo de los gremios locales de la construcción y asociados. Es decir: albañiles, pintores, transportistas del material…todo ello generando trabajo en Caspe que repercute en Caspe, mejorando además el aspecto de la localidad.

En cuanto a los presupuestos Ana Cabrero ha expuesto que también por primera vez el Equipo de Gobierno ha contemplado una línea de subvenciones sin precedentes:  400.000€  para apoyar empresas que vengan a instalarse en nuestro suelo industrial. Algo prioritario para este Equipo de Gobierno en general y en particular para el Área de Economía y Hacienda, bajo su gestión.

En este sentido, ahora hay suelo libre en “El Portal” y no es propiedad del Ayuntamiento sino del INSBA. Por ello se está trabajando en un convenio para subvencionar y rebajar costes al empresario que vaya a instalarse. Ana Cabrero ha recordado que “en el Polígono “El Castillo” también se hizo en su momento. Pero entonces el terreno era municipal y ahora no”.

Junto a estos asuntos las medidas para reactivación de la economía caspolina han sido otro de los ejes de su discurso. Otra medida más, señalaba,  es la bajada de impuestos y congelación de tasas que por tercer año consecutivo se van a ejecutar. Así si el IBI ya se redujo cerca de un 17 %  el año pasado, este año, sobre la base del anterior, se hará en un 5% para los recibos domiciliados. Ese dinero lo gastarán los vecinos en otras cosas que reactiven la economía. En resumen, un círculo vicioso, pero en el más positivo de los sentidos.

Según Cabrero, “también se están generando puestos de trabajo y, aunque la Ley de Presupuestos del Estado no permite crear empleo, sí es posible acogerse a Plan Extraordinario de Empleo de la DPZ. En 2014, un total de 32 trabajadores fueron contratados temporalmente. Y en este 2015 se espera que se saque el correspondiente al presente ejercicio y se pueda contratar también al máximo número posible de personas de la población”.

Sobre el IBI ha habido una pregunta de un oyente: ¿Hasta cuándo hay plazo para domiciliar recibos del IBI y tener acceso a la rebaja del 5%?

Según Ana Cabrero, “el plazo de recaudación del IBI es de abril a mayo”. Cuando Catastro envíe el Padrón, en febrero o marzo, será el momento en el que los vecinos podrán pasar por las oficinas del Ayuntamiento para ser informados y para realizar los oportunos trámites. Los que lo tenían domiciliado en 2014 lo tienen automáticamente domiciliado en 2015 y los que no, que son minoría aún están a tiempo si, como se ha dicho, pasan por las oficinas del Consistorio en ese plazo de tiempo comprendido entre los meses de febrero y marzo. Por cierto, esta bonificación se ha realizado por segundo año consecutivo.

La segunda pregunta se ha interesado por el momento en el que se aplicarán las ayudas sociales contempladas en los Presupuestos Municipales.  Recordamos que esas ayudas eran de comedor y para el  Centro de Día y que fueron aprobadas por y en el Consejo de Ciudad. Ese consejo lo ha respaldado: los ciudadanos y sus asociaciones. Cuestión ésta que carecía de precedentes. Es decir: unos Presupuestos diseñados en buena medida por los Ciudadanos y para los Ciudadanos.

Cuando los Presupuestos estén aprobados definitivamente, realizados todos los trámites obligados por la Ley, la próxima semana, se podrá decidir. Pero la conclusión, o al menos una de las conclusiones, es que“se apoya a los colectivos más desfavorecidos por la crisis, como son la infancia, la tercera edad, y aquéllas personas con menor poder adquisitivo, que en Caspe podrán beneficiarse de los huertos sociales municipales para que las familias menos pudientes puedan complementar su alimentación sin perjudicar sus exiguas economías”.

Para Cabrero “éstos son los Presupuestos Municipales más sociales de la historia de Caspe”. Así, ha recalcado que ahora se están preparando las bases para regular todas esas ayudas y subvenciones y que se someterán al Consejo de Ciudad porque son los Ciudadanos los que deben respaldarlas.

En materia de Hacienda la entrevistadora ha preguntado a la Edil cuál era en este momento la relación entre el Ayuntamiento caspolino y la Cámara de Cuentas. A este respecto Ana Cabrero ha recordado que “la Cámara de Cuentas es un órgano que lleva varios años funcionando en los municipios de más de 8.000 habitantes cuya finalidad es llevar un control para que exista transparencia en todas las adjudicaciones y en  general en expedientes y contratos que se lleven a cabo”.

Todo esto Ana Cabrero lo ha calificado de “muy positivo”, pues queda recalcada la transparencia de la gestión realizada. No obstante ha reconocido que se tendrá que ir aportando más documentación, según pidan a dicho órgano.

En cualquier caso toda esa información contable y presupuestaria, en cantidades ingentes supone una enorme carga para departamento de intervención. Pero todo lo que implique la mayor transparencia en la gestión de esta entidad local es bienvenido para la Concejal de Economía y Hacienda.

“No hay nada que esconder ni excesos de obra, ni modificación de precios de adjudicación ni de proyectos ni de cuantías porque todo está ajustado a precios de mercado”. Eso permite disponer mejor de los dineros que no se pierden ahí. Antes, con anteriores Gobiernos Municipales,  se hacían modificaciones de obra y el presupuesto se disparaba, como por ejemplo en las reformas de la Casa de Cultura o en las obras Calle Mayor que “costó más del 70% de lo presupuestado”.Eso ahora no pasa. Y es que las cosas se están haciendo bien.

Fuente: La Verdad de Caspe

http://laverdaddecaspe.com/2015/01/19/entrevista-a-ana-cabrero-el-13-enero-de-2015-en-el-programa-de-radio-de-informacion-municipal/

A PROPÓSITO DEL HOTEL LATORRE. CONTESTACIÓN AL ARTÍCULO “EL LARGO Y ENCONADO ENFRENTAMIENTO ENTRE JAVIER SAGARRA Y LA ESTADÍSTICA COMO CIENCIA”, PUBLICADO POR D. JESÚS CIRAC FEBAS, EN EL BLOG EL AGITADOR.

Estimado Jesús Cotarrán:
Tengo que reconocer que yo si leo vuestro blog “el agitador”, ya que viviendo lejos de Caspe, internet es un medio muy útil para saber lo que va sucediendo en nuestro pueblo.
También tengo que reconocer, que no puedo compartir las opiniones que en relación al Hotel Latorre, expresas en tu último post, dedicado más que a salvaguardar el patrimonio caspolino, a apoyar, según tus propias palabras, las actuaciones de alguna “buena y vieja” amiga tuya.
Así, he decidido estrenarme como bloggera y contestar, de una forma clara y entendible, a tu artículo “el largo y enconado enfrentamiento entre Javier Sagarra y la Estadística como ciencia”, en el que creo que ocultas mediante conceptos imprecisos, como estadística y redes sociales, lo que en realidad ha sucedido con el edificio protegido Hotel Latorre.
No soy experta en estadística, pero tengo claro, que cualquier persona más o menos normal, sea de Caspe o no lo sea, comprende a la primera que un edificio como el Hotel Latorre no debería haberse demolido. Al respecto, creo que sabes de sobras, que dicho Hotel databa de la década de 1920 y era un ejemplo claro del Modernismo Ecléctico, contando con un alto valor arquitectónico.
Además, me sorprende que alguien que va dando lecciones de moralidad a concejales y concursantes de oposiciones, justifique actuaciones que tienen como único fin, el destruir el poco Patrimonio Histórico que todavía nos queda en pie.
Igualmente, me da bastante risa pensar que aplicando tus teorías basadas en la actividad de las redes sociales y en axiomas como que “la legalidad, si se pelea con la estadística sirve de bien poco”, personajes como el “Pocero” de Sesaña y “Cachuli” de Marbella, serían unos grandes profesionales si sus comentarios tuviesen un montón de “me gusta´s” y otro montón de ”retweet´s”, no importando para nada, los delitos urbanísticos que han cometido.
He dicho que iba a ser clara en mi contestación, de modo que para que todo el mundo lo entienda:
Un ”me gusta” quiere decir, que cuando alguien publica un comentario en facebook, en un blog, o en general en internet, sus amigos que lo leen, presionan un cuadradito que pone “me gusta”.
Un “retweet” quiere decir, que cuando alguien publica un comentario en twitter, sus amigos que lo leen, se lo envían a otros amigos.
Es decir, parece ser que para ti, está muy bien que alguien demuela edificios bonitos y singulares, use los ríos en su propio beneficio, o en general destruya el entorno de un pueblo, siempre que tenga amigos en internet que le digan guapo y me gustas.
Por el contrario, yo y otros muchos caspolinos, estamos cansados de que a los gobernantes del PSOE y sus afines, no les importe en absoluto, que poco a poco vaya desapareciendo todo nuestro Patrimonio Histórico, permitiendo, por poner algún ejemplo:
Destruir el molino romano situado en propiedades del Sr. Lorén. Hacer desaparecer el pavimento y el quiosco antiguo de la Plaza España, sustituyéndolos por otros modernos y por una noria de hojalata que luego se tuvo que tirar. Cargarse el arco de la fachada de la casa de la calle Fireta, que estaba totalmente protegido. Roturar parajes protegidos como la Herradura. Demoler edificios como el Círculo Católico, que tenía una claraboya espectacular. Dejar que se derrumbase el edificio situado en la calle Baja Nº 13. Dilapidar el alero siglo XVII, que tenía la casa de la calle Baja Nº 17-19. Levantar los adoquines y empedrados antiguos que tenía, en concreto, la antigua judería, y en general, todo el casco antiguo de Caspe. Colocar uno de sus tantos minipolígonos industriales junto al Viacrucis de Santa Quiteria, fastidiando completamente el paisaje y el entorno. Etc, etc, etc, etc….

En definitiva, y por más que nos hables de estadísticas basadas en tener unos cuantos amigos pelotas, lo que en realidad ha ocurrido en relación al Hotel Latorre, te guste o no este artículo, es lo que describo a continuación, sin que, por supuesto, mi intención al narrar estos hechos sea juzgar ni la legalidad, ni la moralidad de las actuaciones de esa arquitecta X, “buena y vieja” amiga tuya, dejando dicha cuestión a libertad de cada cual:
1.- El Plan General de Ordenación Urbana de 1984 (con refundido en 1991), no establecía ningún tipo de protección especial para el Hotel Latorre. Hay que recordar, que en ambas fechas el PSOE era la fuerza dominante en Caspe y que la agrupación CPC no existía todavía.
2.- Ante esa desprotección total del edificio, el Pleno del Ayuntamiento, en fecha 18 de diciembre de 2006, inició un expediente para la declaración de nuestro Hotel como Monumento de Interés Local (MIL).
3.-Teniendo en cuenta los antecedentes antedichos y la legalidad establecida en ellos, el 3 de diciembre de 2008, se aprobó por unanimidad del Pleno del Ayuntamiento, un convenio de rehabilitación del edificio que establecía la obligación del mantenimiento de la totalidad de las fachadas de la Plaza Soberanía Nacional y 7,50 mts. en lo concerniente a la Calle San Vicente Ferrer. Este convenio se volvió a ratificar, en fecha 20 de enero de 2009.De este modo, bajo el marco legal y convenio descritos, se otorgaron las licencias de derribo y rehabilitación del Hotel Latorre, que fueron reotorgadas y prorrogadas varias veces.

4.- No obstante a todo lo anterior y por suerte momentánea (y digo momentánea porque el resultado final ha sido la pérdida irrecuperable de un edificio modernista con un alto valor arquitectónico y gran atractivo para el turismo), el 4 de octubre de 2011, se aprobó por unanimidad de los miembros de todos los partidos políticos que componían el Pleno del Ayuntamiento y de forma inicial, el nuevo Plan de Urbanismo que se publicó oficialmente el 30 de diciembre de 2011, por lo que el Hotel Latorre quedó completamente protegido incluyéndose en el Catálogo de Patrimonio Arquitectónico de nuestra localidad con el grado de Protección Ambiental, calificándose como MAINR, por lo que sólo se permitía su “conservación, restauración y rehabilitación interior”, quedando prohibida su demolición.

En consecuencia, se suspendió en aplicación de lo establecido en el Reglamento de Planeamiento, el otorgamiento de licencias en todo el término municipal con una duración máxima de dos años (hasta el 30 de diciembre de 2013), no afectando dicha suspensión a los proyectos con cumplimiento simultáneo de ambos planes de urbanismo (es decir, el antiguo y el nuevo).
5.- Sin embargo y pese a que el Hotel había quedado totalmente protegido y no se podía demoler, los propietarios solicitaron una prórroga de la licencia de demolición, que sin ningún tipo de pudor fue concedida, en febrero del año 2012, por los gobernantes del PSOE.
Tengo que recalcar que dicha concesión de prórroga era contraria al ordenamiento jurídico al no cumplir la normativa aplicable en el momento de su otorgamiento ya que la licencia no se adecuaba a la vez al plan de urbanismo antiguo y al nuevo.
En adición a lo anterior, el Convenio aprobado con fecha 3 de diciembre de 2008 también era contrario al nuevo Plan de Urbanismo, al alterar los parámetros de edificabilidad asignados a la parcela.
6.- El 25 de julio de 2012, se envió desde los servicios municipales, un correo a esa arquitecta X, “buena amiga” tuya, con copia a la Alcaldía del Ayuntamiento, recordando a la promotora que había comprado el Hotel Latorre, que si no demolía el Hotel con rapidez, caducaría la prórroga de la licencia de derribo -que los ediles del PSOE habían aprobado a sabiendas de que el edificio no se podía derribar-.

7.- Muy al contrario, otra arquitecta caspolina, Dª Trinidad Lapuerta, y la Asociación APUDEPA (Asociación de Acción Pública para la Defensa del Patrimonio Aragonés) pidieron la paralización de la demolición del Hotel Latorre, (ver publicaciones del medio digital “El Guadalope” de fechas 22 y 23 de noviembre de 2012, “Requiem por un Hotel Modernista” y “APUDEPA también se opone al derribo del Hotel Latorre”), pero los gobernantes del PSOE se pasaron esas peticiones por el arco del triunfo, sabiendo que la demolición no era acorde ni al nuevo plan de urbanismo, ni al ordenamiento jurídico.

8.- Finalmente, el Hotel Latorre se derribó el 22 de noviembre de 2012.

RIP

Atentamente:
Amada Miravete Hernández. Abogado Coleg. 4850 REICAZ Industrial Engineer (De Montfort Univ. UK)

ENTREVISTA A JAVIER SAGARRA SOBRE EL DESPRENDIMIENTO EN LA PARTE POSTERIOR DEL CASTILLO

Javier Sagarra, Concejal de Obras y Urbanismo del Ayuntamiento de Caspe, pasó por el programa de radio de información municipal del pasado miércoles, 7 de enero, para dar información sobre el desprendimiento de rocas en la muralla del Castillo del Compromiso

No es la primera vez que esa parte del castillo sufre desprendimientos. Esta vez ha afectado a la zona de la Subida San Cristóbal, según explicó Sagarra, y ha obligado a la brigada municipal a actuar de urgencia en la muralla que sustenta el castillo: “Se hizo un proyecto y se mandó a Patrimonio Cultural, pero como continúan los desprendimientos hemos acordado hoy en Junta de Gobierno empezar ya las actuaciones”.

Pedro Garrido, responsable de la brigada municipal y José Antonio Lorente, son los encargados de dirigir estas actuaciones que han comenzado por la limpieza de la zona y su acondicionamiento para salvaguardar a los empleados públicos que posteriormente trabajarán en la obra.

Según Javier Sagarra, el silencio administrativo por parte de Patrimonio Cultural después de remitirles el proyecto, no impide que el ayuntamiento ejecute obras de urgencia cuando se precisan:“Patrimonio lleva sus ritmos y nosotros los nuestros. Nuestra administración es más cercana al ciudadano y tenemos que estar permanentemente actuando: cuando no hay un problema en una acera, hay un problema en el muro del castillo. Diariamente hacemos actuaciones porque los ciudadanos las demandan y ese es nuestro trabajo como responsables de las obras públicas”.

Otro factor a tener en cuenta es la climatología, que ha sido adversa en los últimos años y algunas piedras muy antiguas se han ido desprendiendo causando percances y daños considerables a la muralla.

Estos percances también se dan en edificios antiguos de propiedad particular. En esos casos son los propietarios los encargados de mantener los muros y edificios en condiciones: “ Nosotros vigilamos con nuestros técnicos que resuelvan los problemas. Hay muchos edificios antiguos que, aunque sus dueños saben que tienen la obligación de mantenerlos en buenas condiciones, no lo hacen, y luego tenemos que ir nosotros a realizar las obras oportunas y cobrarles los costes de esas obras”.

Volviendo al tema de la muralla del castillo, explicó a los oyentes que el importe del proyecto de restauración que se envió a Patrimonio, no es una broma,  asciende a 100.000€: “Yo siempre recuerdo, cuando ocurren estas cosas, que estamos permanentemente  demandando subvenciones a la Diputación Provincial de Zaragoza, cuando otros, en tiempos de los socialistas, hacían falsas promesas y decían que iban a arreglar problemas como el del castillo. Esos falsos líderes socialistas, se montaron una merienda y no resolvieron los problemas del castillo, sólo en parte. El resto de pufos los tendremos que asumir nosotros y resolverlos”.

Y continuó diciendo que la memoría es corta y escurridiza, que va bien recordar estas cosas porque el PSOE estuvo 12 años en la DGA provocando mucho humo, pero al final, está siendo la sociedad caspolina quien está dando la cara. “Nosotros estamos dando soluciones a problemas que tenían que haber solucionado ellos en su momento”.

Sobre cinco actuaciones correspondientes al área de obras y urbanismo que faltaban por realizar para entrar en la partida presupuestaria de 2014, señaló que se han terminado y se han certificado a tiempo. “Se han hecho en tiempo record, como estaba previsto. Una subvención de 300.000€, cualquiera sabe, que lleva muchísimo trabajo pero al final se ha conseguido”.

Javier Sagarra finalizó su intervención radiofónica hablando de otra obra que se está ejecutando en estos momentos en la calle Carmen, pero que se ha empezado por la calle Dr.Cirac, más conocida como “El empedrado”, y que va siguiendo los ritmos previstos. Según contó a los oyentes las obras terminarán en tres o cuatro meses y se están realizando porque hace diez, o doce años, cuando gobernaba el PSOE, se hizo la calle del Carmen tan mal que ahora hay que reabrirla para mejorar las conducciones y redes públicas porque los vecinos se quejan constantemente de su mal estado.

Fuente: http://laverdaddecaspe.com/2015/01/13/entrevista-a-javier-sagarra-sobre-el-desprendimiento-en-la-parte-posterior-del-castillo/

La Verdad de Caspe