Archive for diciembre 14th, 2014

14 diciembre, 2014

14 diciembre, 2014

EL DERRIBO DEL HOTEL LATORRE O DE CÓMO EL PSOE PERDIÓ LOS PAPELES. Un comprometedor documento público les delata

Hace poco fuimos testigos de cómo el PSOE de Caspe, con el estilo chulesco y avasallador al que nos tienen acostumbrados algunos de sus miembros -y “miembras” que diría su colega, la ex-ministra Bibiana Aido- “exigía” que La Verdad de Caspe y el Blog de Compromiso por Caspe se retractaran de cuanto se había escrito sobre el escándalo del Hotel Latorre y su demolición y la reciente sentencia que daba la razón al Ayuntamiento.

Está claro que las verdades a veces causan estragos, y como la luz a los vampiros, o el agua bendita para con el diablo, ciertas revelaciones sobre el PSOE caspolino causan a sus beneficiarios, cuando menos, irritación, alergia y enojo. No hay más que ver la agresividad de algunos ex-concejales por éste y otros motivos que evidencian su mal hacer.

Y a los demás, ¿qué nos causan? Pues sonrojo, por eso de la vergüenza ajena de ver tanta cara dura por su parte.

Una expresión muy aragonesa, y por ende, caspolina, dice que las mentiras “tienen las patas muy cortas”. Y precisamente el reciente “comunicado” del PSOE en las redes sociales es más paticorto que un perro salchicha.

En efecto, los socialistas caspolinos trataban de justificar su cándida inocencia frente a esos, según ellos, “malvados y pérfidos seres” de un medio de información y el blog de una agrupación electoral.

Pero con lo que no contaron, flacos de memoria “histérica” cuando les conviene y escasos de miras, es que con que lo que se escribe se lee, y los hechos y las acciones no pueden borrarse acusando a otros de sus propios vicios y defectos. Ésa es la gran tragedia del PSOE caspolino.

¿Publicar un documento sobre el Hotel Latorre, aparecido en la web del Ayuntamiento caspolino íntegramente y sin censura es un delito? ¿Era eso motivo para insultar y mentir a los ciudadanos? ¿Hacer referencia a una Sentencia que los deja en mal lugar es algo condenable? ¡Pues claro que NO!

Pero a ellos no les gusta, y punto. Por consiguiente, según su punto de vista, ¡a callar o llamarán al primo de Zumosol!. Ésta es su peculiar manera de entender la Democracia y la Libertad de Expresión.

Morir matando es su lema. La reacción del PSOE caspolino es fruto de su desesperación. La Sentencia ha echado por tierra sus ilusiones y esperanzas, porque lo que ellos ansiaban era que el Juzgado declarase al Ayuntamiento como autor de un acto administrativo no ajustado a la Ley. Con eso ellos habrían salido de rositas.

Pero no ha sido así, de modo que al PSOE de Caspe le ha salido el tiro por la culata. Han intentado, sin éxito, culpar al actual Gobierno Municipal de actuaciones inadecuadas. Pero en ese intento fallido han descubierto sus miserias, que no son pocas, al destapar un “trato especial” de la Alcaldía socialista de entonces y el ex-arquitecto municipal (también vinculado al PSOE), para con la arquitecta (Ana Gómez Guallar, la hija del ex-alcalde socialista Mariano Gómez Callao). Dicha arquitecta representaba, no lo olvidemos, a la empresa propietaria y promotora de los proyectos del Hotel Latorre.

Efectivamente el día 25 de julio de 2012 desde los Servicios Técnicos del Ayuntamiento de Caspe se dirige un correo a la Alcaldía de Caspe y a la arquitecta del Promotor-propietario del Hotel Latorre. Textualmente dice:

    “Tal y como hablamos hace días, te ruego me devuelvas respuesta en relación a la decición del PROMOTOR del edificio de la Plaza Soberanía Nacional, 3 (Hotel Latorre), respecto al inicio de las obras, ya que la Licencia está próxima a caducar (AGOSTO 2012), y perderá validez y el importe cobrado.” “Saludos”. “Miguel Angel Laguéns Samperi  <arquitecto@caspe.es>. Arquitecto Municipal. Servicios Técnicos. Excmo. Ayuntamiento de Caspe.”

 Licencia_derribo_Hotel_Latorre

Que el 25 de agosto de 2012 gobernaba el PSOE en el Ayuntamiento de Caspe, es innegable puesto que tomó posesión de la alcaldía el Sr. Repollés el 11 de junio de 2011 y la moción de censura que expulsó al PSOE se produjo el 28 de febrero de 2013.

    Que en esas fechas alternaron en la Alcaldía del Ayuntamiento de Caspe tanto el Sr. Repollés como el Sr. Senante, tampoco ofrece ninguna duda.

    Pero este documento municipal pone en evidencia, además,  otras cuestiones de aquel gobierno del PSOE, a saber:

 

¿Por qué el Arquitecto Municipal Sr. Laguens, con el conocimiento del Alcalde, se permite apremiar a la arquitecta de una promotora privada para iniciar las obras de demolición en el edificio Hotel Latorre?

¿Era competencia del Arquitecto Municipal apercibir a una empresa privada de que la Licencia municipal estaba próxima a caducar en agosto de 2012 y de que, en otro caso perdería validez?

Y con respecto a su mención sobre el “importe cobrado” (se supone que el impuesto municipal denominado ICIO) ¿por qué les preocupa al arquitecto y al alcalde que lo pierda la promotora? ¿Acaso tenían intereses en la misma?

 

Ante lo anterior surge esta pregunta: ¿El Ayuntamiento está para defender los intereses particulares de una constructora o para defender los de todos los vecinos y concretamente la normativa urbanística vigente?

 

¿Desconocían el Arquitecto Municipal y el Alcalde y su sustituto, Sr. Jesús Senante Macipe, que habían aprobado inicialmente en el Pleno y por unanimidad el PGOU (publicado en el BOA el 30 de diciembre de 2011) en el que se relacionaba el Hotel Latorre como protegido en la totalidad de sus fachadas, escalera, etc…?

Con esta actuación amparada por el alcalde ciertamente no se defendían los intereses del pueblo de Caspe. Ni mucho menos. Lo que se pretendía a todas luces era demoler el Hotel Latorre a toda prisa.

En verdad es de Juzgado de Guardia lo que se lee en la famosa misiva del arquitecto municipal supervisada por el Alcalde de turno, del PSOE, ¡claro!

Porque hace falta tener la cara más dura que el cemento para cargarse un edificio que está protegido en el PGOU vigente en aquel momento. Y en lugar de evitar su demolición lo que se hace es precisamente lo contrario.

Es decir, se anima a la propiedad del inmueble (la promotora cuya arquitecta es Ana Gómez, la hija del ex-alcalde socialista Mariano Gómez) para que no le caduque la licencia y así lo puedan demoler tranquilamente con el beneplácito de todo el gobierno del PSOE.

Concluyendo, la actuación del PSOE de Caspe, lejos de proteger el Patrimonio Histórico, anima a un particular (si bien vinculado a ese partido) para hacerlo desaparecer:

1) Primero dando una prórroga de licencia totalmente ilegal.

2) Y segundo, recordando a la propiedad desde los servicios municipales que no se les pase el plazo de dicha Licencia porque está a punto de caducar.

Por eso hay que decir con mayúsculas y bien alto que el PSOE de Caspe ha emitido un comunicado NAUSEABUNDO que INSULTA A LA INTELIGENCIA DE LOS CASPOLINOS. Porque ni dice la verdad ni quiere admitir que son los únicos responsables de la demolición del malogrado Hotel Latorre.

Y todo con la vergüenza añadida de demostrar un descarado y evidente TRATO DE FAVOR a una promotora, a través de la arquitecta de la misma. Arquitecta que guste o no, es familia de primer grado (hija) del que ha ejercido durante muchos años las más altas responsabilidades municipales en Caspe y en el PSOE caspolino.

Por todo ello no sólo no nos retractamos de lo expuesto anteriormente sobre este denigrante caso del Hotel Latorre, sino que nos afirmamos y nos ratificamos en que la actitud del PSOE de Caspe demuestra una vez más su perfil caciquil, execrable, amiguista, nepotista, bananero y sectario.

¿Es ésta la estética consecuencia de las políticas socialistas de Caspe? Parece que sí.

¿Es ésta la estética consecuencia de las políticas socialistas de Caspe? Parece que sí. ¡Pobre Caspe…!

20141214_135104

20141214_135113

20141214_135206 - copia

20141214_135226

20141214_135233

20141214_135252

20141214_135300

20141214_135318 - copia

A %d blogueros les gusta esto: