LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE CASPE: LO QUE SABEMOS Y LO QUE NO

EL AYUNTAMIENTO DE CASPE DEBE: 6.374.482 €

Si algo tenemos claro a fecha de hoy es que la deuda que este Ayuntamiento tiene asciende, como mínimo, a más de mil millones de pesetas.
Efectivamente, las últimas relaciones de deudores que el Gobierno nos facilitó a fecha 31 de enero, después de haberlas solicitado durante años, nos llevan a la alarmante cifra de 1.060.624.562,- ptas.

Entre la documentación que nos adjuntaron aparecen unos listados de terceros pendientes de pago desde el año 2004 al 2007, que suman 2.793.655,50 € (adjuntamos HOJA Facturas pendientes) y un capital vivo pendiente de amortizar a fecha 25 de enero que asciende a 3.580.826,54 € (adjuntamos Resumen del capital vivo). Lo que no sabemos es qué pasa con los 296.060 € pendientes de pago de ejercicios anteriores al 2004 que aparecen en la última Cuenta General presentada (2006), ¿han prescrito o también los seguimos debiendo?
Tampoco sabemos qué ocurre con todos los derechos pendientes de cobro que tenemos pendientes de ingresar. En la documentación que nos presentaron incluyen los ingresos pendientes de los años 2004 al 2007 (Agua y Alcantarillado, Basuras y Subvenciones) y que ascienden a 1.533.081,17 €. ¿Y los 3.055.344 € que aparecen en la Cuenta General pendientes de cobrar de ejercicios anteriores al 2004? ¿han prescrito o aún esperamos cobrarlos?

Conocer la situación económica real de un Ayuntamiento no consiste sólo en saber la cifra de la deuda. Existen indicadores que representan el estado Económico-Financiero municipal: el Ahorro, la Carga Financiera, y también el Remanente de Tesorería. Por ello insistimos en que mientras no se depuren las cuentas de derechos pendientes de cobro y obligaciones pendientes de pago de presupuestos cerrados, los resultados económicos a los que se lleguen serán completamente ficticios.

Si el último Remanente de Tesorería aprobado fuese cierto (3.395.025,15€), poco miedo tendría que darnos la deuda que este Ayuntamiento tiene con terceros. Pero intuimos que no será así y entonces, ¿con qué remanente piensan hacer frente a toda la deuda pendiente?

El Balance de Situación también nos indica la situación económico- financiera del Ayuntamiento. Os adjuntamos también el último Balance I y II que aparece en la Cuenta General del 2006 y que ha estado expuesto al público hasta hace unos días antes de su aprobación definitiva, no tiene desperdicio, ¿cómo se puede pasar en un año de una cifra negativa a otra de más de 4 millones de euros en el punto III. Inmovilizado Material. Terrenos, del ACTIVO? ¿y de una provisión para riesgos y gastos en el PASIVO de más de dieciséis millones de euros en el año 2005 a cero para el 2006?, ¿cómo podemos tener un Patrimonio en el PASIVO que pasa de –173.597 € en el 2005 a más de 16 millones de euros en el 2006? ¿Alguien entiende todo esto?

El papel lo aguanta todo. Aparecen y desaparecen cifras, sin ningún criterio contable, con el único fin de equilibrar ACTIVO y PASIVO. ¿Cómo vamos a conocer así la situación real de este Ayuntamiento?

Exceso de endeudamiento, retrasos en pagos a proveedores, gastos sin presupuesto, etc, son síntomas claros de desequilibrio económico-financiero que reflejan la debilidad de un gobierno. Si con 7 pasaba esto, ¿qué pasará ahora con 5?

Asombrosamente, el PAR probó las Cuentas de 2006 en comisión informativa. Decimos “asombrosamente” porque si la idea de ellos es solicitar una auditoría, será porque no les convence lo que les han presentado (que es lo mismo que tenemos nosotros, o eso creemos). Según ellos, fue un error de Domingo Sipiera en la votación. La prueba definitiva será el próximo Pleno dónde supuestamente se llevarán las cuentas para aprobarlas definitivamente. Eso sí, el pleno cae después de las elecciones generales.

La confusión es tremenda entre cuentas difíciles de cuadrar, dinero que se debe, dinero por cobrar, los que quieren la auditoría pero no miran más allà… Después tenemos las declaraciones de Teresa Francín y Carlos Alastuey en La Comarca.

Y desde el CPC nos seguimos haciendo las mismas preguntas que hace dos posts:

¿Que esperan del CPC y del PP?

¿Cómo reaccionará el PSOE? ¿Seguirá el PSOE comarcal apoyando la presidencia de la comarca de Carlos Alastuey? ¿O la perderá en favor de otro consejero? ¿Será un consejero del PSOE, CPC ó PP?

¿Realmente le dará al PSOE por hablar con los otros grupos políticos de la oposición, nosotros o PP, para reforzar su gobierno?¿Querrán gobernar en minoría?¿Sabrán gobernar en minoría?

¿Seguirá el PAR queriendo acaparar el protagonismo de lo que acontece en Caspe?¿Querrán seguir erigiéndose como los únicos salvadores de Caspe, los únicos que consiguen cosas para Caspe, los únicos que tienen ideas buenas para Caspe?¿Cómo pretenden arreglar Caspe si en lo único que han pensado es en hacer únicamente una auditoría, idea que ya la habían planteado otros? Porque que se debe dinero, ya lo sabemos, o almenos eso dicen los papeles que nos pasó el equipo de gobierno. Con una auditoría sabremos si se debe más o menos (todo podría ser). No obstante, se debe mucho dinero y especialmente a empresas de Caspe. Tenemos que estar trabajando todos ya en un plan de saneamiento de las arcas municipales. La auditoría no es el fin de nuestros problemas, señores del PAR. Una auditoría va a tardar en realizarse y eso bien lo sabe nuestro ex-co-alcalde y aún presidente de la comarca porque vivió una, cuando Javier Sagarra fue alcalde, que tardó en realizarse dos años. No podemos estar tanto tiempo con los brazos cruzados esperando su finalización. ¡Mientras deberemos ir buscando fórmulas para ir disminuyendo la deuda!

Anuncios

16 comentarios to “LAS CUENTAS DEL AYUNTAMIENTO DE CASPE: LO QUE SABEMOS Y LO QUE NO”

  1. Es complicado esta historia…pero creo que si tienen el dinero liquido en tesoreria, efectivamente no hay que tener miedo….Pero por experiencia , se , que a traves del banco o la caja , donde se tiene la cuenta corriente , en un momento dado , ellos (los bancos o cajas) pueden tapar el ajugero , para equilibrar el balance y presentar un ejercicio en el cual …el activo y el pasivo cuadren….si es asi , no sabremos durante muchos años la verdad…….en cuanto al problema del PSOE y el PAR , podeis estar tranquilos …son visperas de elecciones y los dos se tienen que pelear , para poder cojer los votos respectivos …y despues de las elecciones todo volvera a su sitio …los acuerdos en los aparatos politicos respectivos , no permitiran que nadie dimisione……………CREO y es mi opinion ……..el tiempo lo dira

  2. ¿Seguirá el PAR queriendo acaparar el protagonismo de lo que acontece en Caspe?¿Querrán seguir erigiéndose como los únicos salvadores de Caspe, los únicos que consiguen cosas para Caspe, los únicos que tienen ideas buenas para Caspe?
    Creo que Si
    La 2ª Pregunta, será de una reflexión, mas sosegada y posterior.
    Lo que cuenta es que el CPC y PP , son los primeros , según consta en los Plenos , en el tema de la Auditoría y tiene que ser el Par en el próximo Pleno , que ya , disipe las dudas a su electorado , principalmente .
    Massanes , últimamente lo noto mas , reflexivo y critico , que de costumbre , más sosegado , sin tanta visceralidad , desde que el PSOE , en las Generales , en su propaganda , electoral indican que hay que tener FE .
    Será que se quieren ganar el voto de I.U. que salen con un cura y los votos de la Conferencia Episcopal, como el voto del Exmo.Sr. D.Jose Mená Aguado , General en la Reserva.

  3. Estupendo comentario el que hace el grupo CPC. La verdad es que es una gran pérdida para Caspe que personas como vosotros que sois capaces de mirar por Caspe cuando los otros están discutiendo por el sexo de los ángeles.
    Todavía estamos esperando los vecinos que nos digan los del Psoe o los del Par cual ha sido la razón real del abandono de ese barco que “hace aguas” por todos los lados y que se llema Ayuntamiento de Caspe.
    Se han marchado dando un portazo y quizá la tomadura de pelo sea tan grande como la que pronostica Massanes y cuando pasen las votaciones del día 9 de marzo, todos volverán a sus puestos.
    En todo caso, mal panorama se nos presenta con esas personas que son capaces de comoter todo tipo de desaguisados con tal de alcanzar unos pocos más. El PAR sabe que su acción en Caspe ha sido nula durante ocho meses y por eso se sale por la gatera diciendo que la culpa es del PSOE. Francín los llama desleales y poco trabajadores.
    Vaya culebron. Hoy el TBO comarcal del Psoe-Par vuelve a poner de relieve esa desunión, pero resalta como algo cómico que Alastuey dice que no se ha roto el paco global por que Francín sigue en la alcaldía de Caspe y el en la presidencia comarcal.
    Vergüeza es lo que sentimos la mayoria de los casñolinos de bien que somos casi todos. Nos están dejando el pueblo sin pulso y sin esperanza.

  4. Lo peor que le puede ocurrir a Caspe es que a nadie le interesa hablar de esta deuda REAL que existe en el Ayuntamiento. ¿Cómo se va a pagar? ¿A costa de incrementar los impuestos a los vecinos subiendo el importe de todos los servicios?
    O quizá se va a optar por la tesis del CPC expuesta en el último pleno caspolino, es decir: EFECTUAR UN PLAN DE SANEMIENTO.
    Me he entretenido en leer la Moción del CPC-PP pidiendo una auditoria trás haber aprobado PAR y PSOE a mediados diciembre los presupuestos del año 2007, cuando ya concluía y observo varias cuestiones:
    En esa auditoria se pedía que se aclarasen las cuentas del 2003 al 2007 para conocer el estado REAL de la deuda, así como el listado de los acreedores sean empresarios, asociaciones, etc.
    Esa parte de la auditoria se ha conseguido a fecha 31/1/2008 ya que la han realizado los propios servicios municipales (sin coste añadido alguno a los que signifiquen sus propios sueldos).
    La segunda parte de esa auditoria consistía en analizar el coste real de los servicios y lo que por ellos pagamos los caspolinos, puesto que debe de existir un desfase brutal, ya que nunca se ha efectuado el estudio.
    La tercera cuestión es la situación de la TESORERIA donde se produce un desajuste de entre 2 y 3 millones de euros, que se incluyen como INGRESOS, cuando el gobierno sabe perfectamente que NUNCA se podrá cobrar por haber prescrito.
    Y la cuarta cuestión que planteaban era la exigencia de efectuar un PLAN DE SANEAMIENTO para pagar a los deudores y no colapsar la gestión municipal.

    La cuestión es la polémica que han querido introducir el Par junto el PP al volver aquél partido a solicitar una auditoria ( a la que se opuso el 14/1/08) calcando -con muy mal estilo- la petición que hizo el CPC acompañado por PP.

    El importe de la DEUDA REAL está reconocido en el PLENO por la alcalesa y su grupo municipal en el gobierno: Psoe.
    Luego la primera cuestión que pedía el CPC -desde hace más de cinco años- quedó resuelta.
    La segunda, ajustar el pago de los servicios a la realidad, la admiten todos los grupos municipales, por lo que requerirá del trabajo de expertos profesionales en economía local (lo que supondrá un coste añadido) que el Ayuntamiento deberá contratar a la mayor brevedad posible.
    La tercera cuestión relativa a la Cuenta de Tesorería es el desfase existente, lo tendrá que resolver de forma urgente el nuevo FUNCIONARIO TITULAR que ha solicitado la plaza de TESORERO (que estaba ocupada de forma interina).
    Y, la cuarta cuestión que es FUNDAMENTAL la tendrán que resolver los funcionarios municipales junto con los expertos en economía local o municipal que deberá contratar el Ayuntamiento.

    Si esta cuestión la pactan el PSOE con los demás grupos municipales se habrá dado solución a la economía municipal de forma definitiva y con un reducido coste añadido. Además de podría tener solucionado para el momento en que se presenten las cuentas del 2007. El resultado sería que TODOS LOS VECINOS sabríamos cómo estamos y a donde vamos mucho antes de un cuerpo de auditores nos dijera lo mismo pero con un coste económico y en el tiempo dificil de asumir por un Ayuntamiento en bancarrota.

    Los auditores también nos dirían que los responsables de esta situación son los partidos que nos han gobernado el Ayuntamiento: PSOE-PAR y CHA. Pero opino que eso ya lo sabemos sobradamente todas las personas que tenemos interés en nuestro pueblo.

    Así que después de obervar con detenimiento lo que se pidió en diciembre por CPC y lo que se ha pedido ahora por el PAR opino que la actitud del CPC explicando en el Pleno los cambios producidos respecto a las cuentas municipales desde que interesaron la auditoria en el mes de diciembre, la considero no sólo como acertda sino como muy positiva a los intereses de nuestro Ayuntamiento. Demostrando, una vez más, que en ese grupo de ciudadanos priman los intereses generales de Caspe por encima de cualquier otro interés meramente estratégico o “político”.

    Mientras unos huyen por la gatera del gobierno municipal alegando todo tipo de excusas sin otro destino que la mera justificación para sus “fieles devotos”, el CPC se estudía los asuntos y da soluciones en todo momento a cualquier cuestión que se plantee en el Ayuntamiento. Eso significar mirar al futuro sin egoísmos y con ánimo de superación.

  5. buff no entendí nada de lo que puso Liberty. Deberías usar el word y pasar el análisis ortográfico antes de publicar los textos.
    estoy de acuerdo con Encarna cuando dice que el CPC ha obnrado correctamente y de modo responsable, El único error que se le puede achacar en todo este proceso es la publicación en este blog de conversaciones sesgadas con el PP y el PAR. Eso es un golpe bajo impropio de un grupo como CPC y creo que debería pedir disculpas públicas a los dos partidos citados. De sabios es rectificar.

    Adelante CPC

  6. Muy currado , Encarna , pero a la fecha , todo son buenas intenciones pero las cuentas cerradas , con el con sabido itinerario de acciones a efectuar , para pasar el socavón , efectuado por los susodichos PSOE, PAR y CHA , sus responsabilidades políticas u otras , según el caso , que se haya quedado algún euro , en sitio diferente al establecido en las partidas y no en bolsillo ajeno en beneficio propio , creo no lo sepamos.
    Por el contrario después de que el CPC , en su programa electoral , Plenos , Blog , y otros medios , Prensa y Radio , nos ha calentado con la Auditoria , con algo oscuro , con palabra dada a la oposición , ahora resulta , qué de un día para otro , todo esta clarito , faltando a su electorado , al resto de la oposición y dando un giro a la Izquierda , faltando a su palabra y programa electoral.
    También, haciendo de esta , cuestión un acto de vendetta , personal hacia Carlos Alastuey , para mi no es una posición lógica , si lo seria , si diera a toda la población cumplida cuenta de las cuentas , explicaciones y acciones a tomar.
    Donde esta la Responsabilidad, de los causantes de esta situación, va ahora también el CPC , se causante o invitado de piedra , sin solucionar y publicar unas cuentas fieles a la realidad actual de la situación del Ayuntamiento.
    Como puede el CPC , a sus electores , explicar su giro hacia la Izquierda , sin el conocimiento exacto de las cuentas , siendo estas base esencial de su Programa electoral . Yo espero que dentro harán la labor que se espera de su buen proceder , pero queda el resquemor del engaño para conseguir votos y el que se justifique por acciones personales hacia un Concejal , no como consecuencia de una Política , consensuada y apalabrada con el resto de fuerzas de la Oposición , dando lugar al engaño , por lo que respecta al PP que ha obrado de buena fe , como de muchos militantes del propio CPC , que creídos en su programa electoral , otorgaron su confianza en las urnas , viéndose engañados con unos pactos con el PSOE , siendo la lista mas votada la del CPC .
    Yo no quiero, para Caspe y su política, vendettas y acciones personales, por intereses personales o solo por un mero hecho personal.
    Quiero del CPC , integridad , claridad , explicaciones de las acciones ha tomar , pasos ha seguir . Quiero que si están dentro del Gobierno (Lógico y normal) sean honestos con Caspe , dando las malas nuevas , sin callar o disimular nada , que efectúen , como mínimo la misma labor efectuada como Oposición.
    A mi personalmente, no me vale esta operación, como acoso y derivó, eso lo dejo para otros , no para el CPC o el PP .

  7. Quitar el 1er. comentario , gracias

  8. Lo que ha hecho Encarna en su analisis se puede calificar, sin dudarlo, de “encaje de bolillos politico”. Pero tenia que hacerlo asi para justificar el radical ca,bio de actitud del CPC y, tambien, la suya propia pues Encarna el 2 de Febrero cuando el PSOE entrego “las cuentas” escribia un comentario el el que tras “descalificarlas, igual que el CPC ha hecho en este blog y en Caspolinos.net., afirmaba:

    “Ahora ya no sirve mirar atras, solo cabe poner las cosas en su sitio. Auditar,exigir responsabilidades ….”

    Pues eso…

    Salud y reflexion.

  9. Hay, que entender la línea editorial, que aunque no llueva a gusto de todos, en este espacio , no llueva o caigan chuzos de punta , todo va bien , para salvaguardar intereses de la particular política del CPC.

    Esto no pasa , en esta medida en caspolinos.net , ahí si eres fiel , a tu conciencia y no cambias el discurso , sin faltar a nadie , te colocan la mordaza y como en los colegios de pago y en el juego del balompié , te colocan la Roja , por disidente o te imponen que no es licito leer autores de actualidad , aunque estos , den un punto de vista crítico al pasado y aventuren un futuro incierto.

    O como también en el mismo Foro , este autorizado , el doblete de Niks , o utilizar uno como comodín , para el acose y derribo. Eso es Talante de la peña y utilización de los medios, para subvertir al personal en la Ideología imperante, o utilizar lo deleznable para acallar la voz disidente, no hay como pagar y ser dueño del medio, para quitar del medio al subversivo al disidente, como a la vieja usanza.

    Creo que hoy falta, las voces críticas, a la publicación del Baix Aragó Casp , que yo espero con ansia , por aquello de que ahora , resplandece el Sol que ilumina el camino , como la luna de Valdestrecha , ilumino a otros en parecidas circunstancias.

    A mí personalmente , me gustaría , se ducho en el arte de bolillos , como en otras artes que en su mayoría efectúa , el mal llamado sexo débil , ejercita el hombre , sin perder su virilidad , aunque en muchas de estas artes , femeninas los del sexo contrario sobresalen , en las primeras posiciones del ranking . (Cocineros,Modistas,Perfumistas,Costureros , etc.)

    Mama Caspe estará contenta , con los piropos y cartas al uso

  10. Hay, que entender la línea editorial, que aunque no llueva a gusto de todos, en este espacio , no llueva o caigan chuzos de punta , todo va bien , para salvaguardar intereses de la particular política del CPC.

    Esto no pasa , en esta medida en caspolinos.net , ahí si eres fiel , a tu conciencia y no cambias el discurso , sin faltar a nadie , te colocan la mordaza y como en los colegios de pago y en el juego del balompié , te colocan la Roja , por disidente o te imponen que no es licito leer autores de actualidad , aunque estos , den un punto de vista crítico al pasado y aventuren un futuro incierto.

    O como también en el mismo Foro , este autorizado , el doblete de Niks , o utilizar uno como comodín , para el acose y derribo. Eso es Talante de la peña y utilización de los medios, para subvertir al personal en la Ideología imperante, o utilizar lo deleznable para acallar la voz disidente, no hay como pagar y ser dueño del medio, para quitar del medio al subversivo al disidente, como a la vieja usanza.

    Creo que hoy falta, las voces críticas, a la publicación del Baix Aragó Casp , que yo espero con ansia , por aquello de que ahora , resplandece el Sol que ilumina el camino , como la luna de Valdestrecha , ilumino a otros en parecidas circunstancias.

    A mí personalmente , me gustaría , ser ducho en el arte de bolillos , como en otras artes que en su mayoría efectúa , el mal llamado sexo débil , ejercita el hombre , sin perder su virilidad , aunque en muchas de estas artes , femeninas los del sexo contrario sobresalen , en las primeras posiciones del ranking . (Cocineros,Modistas,Perfumistas,Costureros , etc.)

    Mama Caspe estará contenta , con los piropos y cartas al uso

  11. Se ha publicado dos veces , quitar el primero, gracias

  12. Hay que ver lo pesao que eres, Don Luis Ignacio Tapia Catalán.
    Pesao y facha; pero facha, facha

  13. haced caso al caracolero y dar vuestros nombres, que ya vale de neofacistas que se esconden como cobardes.
    Si dais vuestros nombres será más fácil depuraros!!

  14. Tiene razón Encarna, por que lo explica con la claridad de la lógica.
    Sin embargo los comentarios que hace J. Cirac en caspolinos.net, ponen los pelos de punta. Cada vez dice una cosa totalmente diferente. Su objetivo no es otro que atacar al CPC. Eso ya lo sabemos todos, por eso pasamos de sus rollitos.
    A Caspe le interesa gente formal que diga las cosas como son en cada momento y no como a algunos les gustaría.
    El CPC hasta la fecha no se ha opuesto a la auditoria. J. Cirac Sí. Sólo hay que leer sus comentarios en el foro.
    Lo que ocurre es que el PAR, una vez, incumpiló sus compromisos. Allás ellos si se querían estrellar contra sus socios del PSOE, que a estas alturas lo siguen siendo. O es que en la Comarca está de Presidente Alastuey con las tres consejerías del PAR.

  15. Lamento lo de los pelos de punta ya que ello te supondra un incremento del gasto en peluqueria. Podrias evitartelo leyendo tranquilamente los comentarios de cada cual.
    Y te invito, antes de calificarte de embustera( o embustero que nunca se sabe) a que me demuestres cuando, en el tema de la auditoria, he modificado mi opinion. Algo asi me dijo Alicia y todavia estoy esperando su respuesta en caspolinos.net.
    Y que quieres que te diga. Si en estos momentos no esta en marcha una auditoria es primero por el voto en contra del PAR el 14 de Enero y ahora por la “abstencion” del CPC en el ultimo Pleno lo que propicio el triunfo del No por parte del PSOE. ¿ A cambio de que?
    Y en estos momentos los unicos que han sido coherentes han sido el PSOE y el PP que votaron lo mismo el 14 de Enero que el 17 de Marzo.
    ¡Ah! Hay una evidente contradiccion entre tu afirmacion de que mis comentarios te ponen los pelos der punta y esa de que por eso pasamos de sus rollitos.

  16. Uh , Uh , si yo ya , tomo Depuralina de la Cadena Ser , por lo que ando muy suelto ,
    no veas , lo suelto que ando , con mucho talante y sacando sargantanas.

    Veo que la vieja guardia , sigue sin dar una en el clavo , como siempre , yo no estoy reprimido , ni afiliado , pero soy consciente , de la ciudadanía , que me rodea , por lo que chaparemosmas , ya que intrasijentes , cabezas cuadradas , y todo lo que puedas inferir
    los hay en todos los lados , como demostráis algun@s , infiriendo calificativos a personas
    que os califican mejor a los que los infieren , a mi como si me quieres tratar como tu quieras , y con el nombre que te de la gana , lo unico que consigues es retratarte .

    Uf , que peso me he quitado , veo que los mismicos que en caspolinos.net , hablan con lengua bífida , criticando al CPC ,PAR ,PP o PSOE , aquí , dan el cayo , la pelota y saliendo con diferente discurso , incoherente partidista y ocultándose en la cizaña , incongruente de los que infieren apelativos , para socavar su propia incultura .

    Que penica , que desacierto , que penuria de espíritu, que poca fortaleza , como podemos avanzar , si total , no existe un discurso una política coherente, si el caspolino , no quiere avanzar , solo recula , que se puede esperar , pues de nuestros concejales , pues es lo que hay , y no más . El reflejo de una sociedad abotargada , falta de ilusión , viendo el ejemplo de sus dirigentes , que solo miran al bolsillo , en la política del acoso y derribo .¿ donde fue la honradez ,lealtad , el mantener la palabra ?
    Yo lo se , a Valdestrecha o al sol que mejor calienta.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: