La sala de conciertos de la Ópera de Sydney contiene 2.700 personas. Este blog fue visto cerca de 21.000 veces en 2011. Si fuese un concierto en la Ópera, se necesitarían alrededor de 8 actuaciones agotadas para que toda esa gente lo viera.

Haz click para ver el reporte completo.

Sí, queda claro que para esos gobernantes fuera es invierno, cuando arrecia lo más crudo de la crisis, pero de puertas para adentro (es decir, en el sentido más egoísta del término) es Navidad y reina la más absoluta de las riquezas. Muchos de los 5 millones de parados de esta nación se darían con un canto en los dientes por tener un trabajo que, a cambio de desempeñar una función les permitiera aportar a su casa un sueldo, mermado, pero sueldo al fin y al cabo ganado con su esfuerzo y tesón.

Ahora tenemos un Presidente con muchas pretensiones, que hace uso y abuso de autoridad, al estilo de tiempos pretéritos. Ese Presidente, por su trabajo como funcionario en el INSS, que termina a las tres, recibe un sueldo público, que nadie discute.

No obstante es tal su sentido del deber que, no contento con ello y como es el Presidente, ha decidido redondearlo con otro sueldo público, precisamente unido a su cargo electivo, por su dedicación parcial, ahí es nada, pues, como es sabido, nuestro Presidente nos regala sus desvelos en horario tardano, o tardío, que hay que medir las palabras.

No queremos pensar qué sueldo se habría puesto de tener dedicación total, puesto que el Sr. Presidente, D. Carlos Jerónimo Alastuey, a las tres acude a una Administración, nuestra Comarca, en la que todos los trabajadores se han marchado ya, pues las Administraciones locales desempeñan la práctica totalidad de su labor en horario un poco más tempranero que el del Sr. Presidente. Dicho de otra forma, cuando él llega, los demás se han ido, al estilo de lo que cantaba Chenoa.¿Cómo podrá desempeñar pues su trabajo el Sr. Presidente, si nadie le puede informar, ni a nadie le puede dar órdenes? Tal vez tenga superpoderes, que todo es posible, y en vez de capa, como algunos supermegahéroes, a éste le baste con la banda presidencial.

Por otra parte tenemos al Vicepresidente Primero, del PSOE, que nos dice, burlón, a todos los comarcanos que “es cuestión de fe” creer que Presidente y Vicepresidentes van a cumplir escrupulosamente con los horarios por los que cobran. Hay que admitir que resulta chocante ver al Sr. Doménech, tan en la línea anticlerical de algunos socialistas, hablándonos de tener fe. Pero nunca es tarde para convertirse…sobre todo si se cobran 25.000 € anuales en estos tiempos, aparte de otros sueldos o retribuciones.

En cuanto a la Vicepresidenta Cuarta, del PAR ¿…Cuatro vicepresidencias…? que diría alguien, ahí la tenemos, cobrando otros 25.000 euretes de nada. ¿Y por qué cobra esa cantidad? ¿Cuál es su labor? Porque, que sepamos las áreas de las que en teoría se debería ocupar están externalizadas o las desempeñaba (en pasado) personal laboral de la Comarca, mucho más cualificado que ella y que obviamente había pasado por una fase de selección más exigente que la que sin duda pasó la Vicepresidenta para estar ahí.

Se han recortado ingresos para la Comarca, entre un 30 y un 40%, pero claro, la Sra. Vicepresidenta Cuarta tenía que tener su sueldo. Da igual que el sueldo venga a cambio de una labor al servicio de la Comarca, o que no se haga esa labor y el sueldo sea un regalo por pertenecer, simplemente al PAR. Las funciones dan igual. El sueldo ya se cobrará, y si para ello hay que despedir a la gente que desempeña su trabajo de verdad, como la Agente de Empleo y Desarrollo, que además estaba subvencionada al 70% por el INAEM, pues se despide, que ya vendrá el Equipo de Gobierno, que está muy bien pagado y dejará escapar las subvenciones, y le costará un dinerico más a la Comarca, porque está claro que a estos pájaros no les subvenciona el sueldo nadie más que nuestros impuestos.

¡Y es igual! Aquí no pasa nada. Se crean puestos inútiles, se les paga con los dineros PÚBLICOS y aquí paz y allá gloria. Total, es un “toma y daca” que diría el sonriente representante de la CHA, D. Vicente Sancho. Es más, este señor reconocía sin pudor alguno ante los medios que el tema de los sueldos de Presidente y Vicepresidente eran los acuerdos que tomaron en el pacto de gobierno entre PAR, PSOE y CHA. Y nos preguntamos ¿dónde narices quedan los Programas, las Ideologías, el Compromiso con los votantes que han confiado en ellos y la vocación de servicio público a TODOS los ciudadanos?

Claro, es que lo que se negocia a la hora de hacer un pacto no es llevar a término puntos de sus respectivos programas electorales. Lo que se negocia son pura y llanamente los sueldos de 3 ó 4 privilegiados a los que les han tocado la lotería y las pedreas. Da igual su preparación, es lo mismo si trabajan o no en beneficio de su Comarca y sus paisanos, que al final son los que los han puesto ahí. No tienen que hacer nada, tienen licencia para dilapidar y dejar escapar subvenciones o ayudas. Ellos van sobrados, quizá hasta tienen superpoderes como el Presidente o son místicos como el Vicepresidente Primero. Ya se sabe que algunos místicos tenían el don de la ubicuidad y estaban en varios sitios a la vez. O quizá son el Hombre o la Mujer Invisible, pues nunca se les ve cuando deberían estar desempeñando una labor PÚBLICA, ya que están al servicio del CIUDADANO que ha pagado con su DINERO sus sueldos PÚBLICOS.

Esto es como un botín de guerra: se hace el reparto, el “toma y daca” que reconocía descaradamente D. Vicente Sancho, de la CHA. O mejor dicho, como una carroña donde hay carroñeros inferiores, carroñeros medianos y carroñeros superiores: los primeros son los cuervos, las picarazas, los segundos los alimoches y los terceros son los buitres negros y los buitres leonados.

Está claro quién desempeña aquí la función de carroñero superior, y los otros…los otros no tienen escrúpulos en sostener esa situación a cambio de una miserable cuota de poder mientras la Comarca se cae.

¿Qué será lo próximo? ¿El sueldo del Asesor del Presidente? ¿Ese señor que cobra como Promotor de Igualdad en Codo por el simple hecho de ser del PAR sin horario ni objetivos laborales que justificar según lo publicado en Heraldo de Aragón?

Quién sabe, a lo mejor acostumbrados a los superpoderes de nuestros gobernantes y dado su carácter de místicos bien conectados con lo Divino tal vez se haga posible, y del mismo modo que alguien es capaz de cobrar entre 25.000 y 35.000 euros por el simple hecho de “no hacer nada” en los tiempos que corren, también es posible que una persona cobre por “asesorar” sobre la Nada.

El invento de las comarcas

Toda la vida han existido las comarcas, pero sin originar ningún gasto. Sin embargo, con el invento actual tratan de apoderarse de la eficaz labor que realizan las diputaciones provinciales. Es un invento que resulta sumamente caro, que solamente sirve para colocar a gente con sueldos exagerados. El 29 de septiembre, en la página 15 de HERALDO, vino el sueldo que cobrará el presidente de la comarca Bajo Aragón Caspe: 35.000 euros por su dedicación parcial, y 24.000 para el vicepresidente. Hay que añadir a esto los millones que se han gastado para las sedes comarcales. El inventor de las comarcas no se ha debido de enterar de lo mal que estamos con la crisis y de las muchas personas que no tienen ni para comer.

Isidro Subías Vallés

La Cartuja Baja (Zaragoza)

Encarna Samitier

EL CHIP

NO es muy corriente que un ministro llore en público. Pero es lo que le ha pasado a la

responsable italiana de Trabajo. A Elsa Fornero le tocó anunciar un ajuste de 30.000

millones de euros que incluye subidas de impuestos, retraso de la edad de jubilación

a los 66 años y congelación de las pensiones superiores a 935 euros al mes, pero

también gravámenes sobre bienes de lujo, persecución del fraude fiscal y reducción

de los cargos políticos en las provincias. Si es sincera, como parece, la emoción de

Fornero prueba que una experta en macroeconomía puede estar mucho más pegada a

la realidad que el gobierno de broma de mal gusto de Berlusconi. En toda Europa, los

tics de la vieja praxis política coexisten con la austeridad y la seriedad que imponen los

nuevos tiempos. En Aragón, el ajuste en comidas y alquileres convive con herencias

que el nuevo Gobierno del PP parece dispuesto a digerir a cambio de la estabilidad,

entendida otra vez como valor supremo. La creación de chocantes cargos a medida

en el Ayuntamiento de Belloch, sostenido por CHA e IU, o las comarcas con cuatro

vicepresidencias, como la del Bajo Aragón, con sueldos pactados entre el PSOE, el

PAR y CHA antes que los programas, indican que aún queda mucho chip por cambiar.

En el Periódico de Aragón, en La Comarca, en la Ser Aragón y hasta en “La Ventana” de Gemma Nierga nos mecionan por el controvertido tercer sueldo en la comarca.

En el Periódico de Aragón:

La atribución de sueldo a una consejera enfrenta a la comarca.

Tres cargos con salario

En este artículo hay que puntualizar que esos 52.538 € que dice que cobraba el anterior presidente con dedicación exclusiva, no son ciertos sino que en la partida de presupuestos de 2011 eran 55.000€ para tanto el sueldo del Presidente como el de Vicepresidente primero. Si sumamos ahora lo que tenemos que pagar por los tres sueldos son más de 80.000 €.

A todo esto han renunciado a la subvención para mantener el contrato de la AEDL, persona que pasó un concurso oposición con un tribunal de funcionarios, persona que se estaba encargando de la atención a los empresarios y futuros empresarios de la comarca, persona que sustituyó a la Secretario de la Comarca cuando estuvo de baja (8-9 meses) con lo cual sabía perfectísimamente como funciona la administración de la Comarca y se hacía cargo de todo el jaleo burocrático del PDRS. Subvención que a la Comarca le suponía pagar sólo el 30 % del salario de esta persona. Y para que conste, os ponemos el documento (Renuncia subvención ADL), pues el Sr. Presidente de la Comarca dijo en el Pleno pasado que era mentira. Qué casualidad que la renuncia fuera poco después del pleno anterior, donde no pudieron aprobar este 3º sueldo por la rebeldía de varios Consejeros del PSOE, pues nuestro Presidente tomó la decisión sin contar con sus socios de gobierno, los cuales no hubieran estado de acuerdo ya que esta persona desarrollaba con creces sus funciones en la Comarca. Si leéis atentamente la renuncia, una de las razones que esgrime es “la reducción de gasto” (sí, sí, que ya vemos que choca con lo de los sueldos, pero qué le vamos a hacer, si no saben matemáticas, el cole les queda en frente – lo decimos porque el planteamiento bien podría ser un problema de mates de alumnos de 5º de primaria)

Y otra cosa, han dejado pasar 100.000 € (que se dice pronto, pero… es que es una pasta!) que la DGA adelantaba de los planes de desarrollo, con el consiguiente cabreo de los alcaldes de Maella, Nonaspe, Fayón y Chiprana según informa La Comarca en este artículo.

Tanta presidencialitis se le sube a la cabeza y se la turbia de manera que cuesta ver el horizonte con claridad, es decir, ni ve ayudas, ni subvenciones… ni futuro para nuestra comarca. Sólo pasta, pasta y pasta para la buchaca.

Lo que no sabemos tampoco es si la Sra. Nieves Ibeas, Presidenta de Chunta Aragonesista, sabe lo que están haciendo sus subordinados por aquí, pues están consintiendo todos estos desmanes. Claro, como bien dijo el Concejal Vicente Sancho en unas declaraciones que pueden ser vistas en El Guadalope, “esto es un toma y daca”. El toma lo sabemos y el daca… ¿no será que ya han empezado a colocar a alguno de los suyos por algún lado? Desde luego hace honor a aquello que dijo en un pleno no hace mucho: que él era gran defensor de lo público (en ese momento se refería a que la reunión de escritores sobre el Compromiso se celebró en el colegio concertado Santa Ana). Y tan de lo público. Con el dinero del público pagamos su retribuciones como Concejal, Consejero y los sueldos de los Presidentes y Vicepresidentes (los que lo cobran) por supuesto, ah! y a lo mejor al que supuestamente han colocado. (Sí, ya sabemos que los que pertenecen al CPC también se benefician de ello). Esto simplemente lo comentamos para que luego no nos vengan con demagogia varias como puede verse en este artículo de octubre en El Heraldo. Al final, si se ha de caer, se cae.

¡Ah! Se nos olvidaba que lo siguiente es poner sueldo al Asesor de la Presidencia, el nuevo Promotor de Igualdad de la localidad de Codo. No se que daca conseguirá CHA por ello, o si algún Consejero del PSOE se acabará pasando al grupo mixto antes de que le de una apoplejía por la presión que esté sufriendo.

Otro ¡ah! Recordemos que todo este “tinglao” es para que el PSOE pueda mantener la alcaldía en Caspe, gracias a la “estabilidad” que les dan CHA y el PAR que, aunque no lo hacen oficial (o sea, no ostentan ninguna posición en el equipo de gobierno), sí lo han hecho público diciéndolo, suponemos que para ser coherentes con aquello que dijeron cuando la investidura del Alcalde de que si sus votantes los habían puesto ahí como partido, pues cómo iban a pactar con nadie. En fin, que cada uno cuide a sus votantes como pueda, y que quede claro que en el CPC asumimos que no lo supimos hacer del todo bien porque perdimos unos cuantos (bastantes). No obstante, aprendemos para las siguientes porque no olvidemos, y que no lo olviden PSOE, PAR, PP y CHA, que fuimos la segunda fuerza más votada.

Tenemos más ¡ah!’s guardados, pero no vamos a soltarlos todos de vez. Estad atentos a la prensa de estos días y veréis por dónde van los tiros.

En tiempos difíciles se precisa unidad. También es necesario dejar de lado las diferencias personales pues hay un objetivo común: salir a flote. Y eso es lo que necesitamos en esta coyuntura que nos ha tocado vivir.

Los colores alteran en un sentido u otro los estados de ánimo. El rojo crispa los nervios y estresa tras un tiempo prolongado de exposición al mismo. El azul relaja, da sensación de horizonte y profundidad. Es estable y por ende equilibra el clima mental de quien lo percibe.

En mayo vino la ola azul, pero la reforma de verdad ha llegado ahora para reflotar un país tocado y hundido a casi todos los niveles. La gente pedía a gritos cambio y para ello es imprescindible esa unidad.

Tener tres niveles de administración del mismo color, lejos de ir contra la diversidad, facilita operatividad, que es lo que ahora necesitamos. El triunfo incontestable del color azul así lo demuestra: en España, en Caspe y Comarca.

Tras las pasadas elecciones municipales se debía haber llegado a un acuerdo a nivel local y comarcal: un acuerdo que habría posibilitado un gobierno coherente con la voluntad mayoritaria de la población y sobre todo operativo y bien conectado con los centros de poder provinciales, regionales y nacionales.

El PP y el PAR, deberían haberse unido como ya habían previsto para las generales.Lejos de eso el PAR volvió a las andadas y a pesar de haber estado despotricando de la política del PSOE no sólo permitió un gobierno minoritario del PSOE en Caspe y rechazó la oferta del PP en la Comarca para tener la misma presidencia que ahora ocupa con el apoyo de la misma izquierda que a la que se ha enfrentado en los últimos comicios (CHA y PSOE). Caspe continúa dominado por una alta funcionaria del Ayuntamiento, y el PSOE se aferra enfermizamente al poder, contribuyendo a la situación de penuria que se aprecia en Caspe. Desgobierno y descontrol. Alimentos destruidos en la escombrera, subvenciones perdidas y luchas intestinas por sueldos. La situación del pueblo es complicada: no hay trabajo ni muchas oportunidades de crearlo y los servicios al ciudadano van cayendo uno tras otro.

Eso sólo se puede revertir con un cambio opuesto a los 12 años de pésima gestión socialista que hemos sufrido, sólo paliada por la eficaz y eficiente gestión del CPC en las áreas de su responsabilidad. Los ciudadanos lo han dicho muy claro en las urnas, una vez más. Los pactos contra-natura no son buenos, hace falta ese cambio también en la Comarca y en Caspe, y todavía es posible dar un giro a lo que nos conviene a todos los ciudadanos. Créanme: los colores de la misma gama combinan bien, pero si se mezcla el rojo con el azul nos da un color morado que nos las puede hacer pasar también moradas. Con sentido común y coherencia aún se puede evitar.

En el artículo de Heraldo de Aragón de 30 de octubre de 2011, página 18, aparece un artículo firmado por I. Aristu que se titula “La DPZ sigue dando sueldos para que los distintos partidos coloquen a simpatizantes”.

Dicho artículo, que reproducimos a continuación, habla de sueldos que reparte la DPZ entre los partidos para que puedan colocar a gente afín en diversos ayuntamientos de la provincia. La figura, conocida anteriormente como Agente de Desarrollo Local, y posteriormente como Promotor de igualdad, implica un contrato que no va precedido de un proceso de selección; un nombramiento que no aparece en ningún boletín oficial y la inexistencia de registro que los detalle ni controle si realizan la labor para la cual han sido designados.

Dice Aristu en el artículo, “Además, y aunque cobran unos 1.000 euros al mes, los elegidos no tienen por qué trabajar para el municipio que los ha contratado”. Si esto es así, realmente tenemos muchos motivos para estar indignados. El citado artículo continúa: “(…)en los últimos días HERALDO ha llamado a una decena de consistorios que cuentan con esta figura y no ha podido hablar directamente con ninguna de esas personas. En varios casos, los empleados municipales ni siquiera quisieron –o no pudieron- decir sus nombres”.

En las líneas que siguen, también en la misma página del rotativo, se insiste en el particular: “Todos sostienen que los elegidos trabajan por los municipios a los que están adscritos, pero dicen que su tarea es “a demanda, según se les necesite”. En varios de estos casos los ediles ni siquiera son capaces de dar el nombre y los apellidos de la persona en cuestión”.

Cuando comprobamos algunos ejemplos citados por Aristu hallamos una referencia al municipio de Codo, que reproducimos textualmente: “Codo (PAR). El promotor de igualdad es Miguel Jiménez, un responsable local del PAR en Caspe”.

Si nos vamos ahora al artículo aparecido el 25 de octubre de 2011 en La Comarca, titulado “División en el gobierno de la Comarca del Bajo Aragón – Caspe”, firmado por Esther Esteban Sauras, veremos en el último párrafo otra mención al sr. Giménez, que de nuevo aparece como aspirante a beneficiario de otro sueldo pagado con dinero público por unos servicios, como asesor del Presidente de la Comarca, a nuestro juicio difíciles de concretar.

Reproducimos íntegramente ese párrafo: “El asesor de la Comarca. No obstante, la polémica no termina aquí. El PAR además habría propuesto a los partidos la creación de un puesto de asesor de la Comarca, una plaza que podría recaer en el presidente comarcal del PAR, Miguel Giménez. Sobre esta nueva retribución no se quiso pronunciar el presidente Comarcal, Carlos Alastuey (PAR), “por no hacer sangre”. Por su parte, Florencio Repollés (PSOE) aseguró que sobre este tema “no sabemos nada oficial. Se habló y se dijo que sería una cuestión interna del PAR”, argumentó”.

Concluyendo, tenemos a Miguel Giménez (o Jiménez), poco conocido por el gran público, que estaría ingresando mil euros mensuales como Promotor de Igualdad en Codo (Zaragoza), por una labor que no se sabe muy bien cuál es y que a priori nadie controla.

Y este mismo individuo pretende cobrar otro sueldo de la Comarca del Bajo Aragón – Caspe / Baix Aragó – Casp, como asesor (desconocemos de qué) de un Presidente Comarcal que ejercerá sus labores en horario vespertino, cuando la mayoría de las Administraciones, por no decir todas, están cerradas y los funcionarios y personal laboral de esa Entidad Comarcal han concluido su jornada.

Se habla de recortes y de supresión de servicios por falta de recursos económicos en muchas Administraciones. En el Ayuntamiento de Caspe, sin ir más lejos se han suprimido servicios importantes para el ciudadano y en algunos casos obligatorios por Ley. Y sin embargo aquí nos encontramos con una persona sin otro trabajo reconocido que cobra con dinero público por una labor que, según el artículo en cuestión no sabemos si realiza, y que pretende ingresar un sueldo adicional, también con dinero público, como asesor (¿de qué?) del Presidente de la Comarca. Sencillamente indignante.

Las filias y fobias están en todas partes, y no les presto mayor atención, por considerarlas meras manifestaciones de la visceralidad humana. Sin embargo el caspolino afincado en Madrid, Alejo Lorén, con su artículo “Ceremonia de la confusión” ha propiciado la redacción de estas líneas en defensa de la verdad que nos merecemos los innumerables ciudadanos que no comulgamos con ruedas de molino.

El soterramiento en la escombrera municipal de Caspe casi cinco toneladas de alimentos destinados a la ayuda social ha generado un profundo clamor e indignación en Caspe y alrededores. La voz que clamó en el desierto fue la Asociación Cultural Compromiso (ACC).

Lorén, fomentando el enredo entre los lectores bien pensantes apuesta por la tergiversación que cínicamente aparenta criticar. Incidiendo en su manifiesta aversión al grupo político CPC –que es la segunda fuerza política en el Ayuntamiento- intenta que se identifique con esa Asociación Cultural. Su equiparación resulta tan absurda como sería el decir que la UGT es el PSOE. Persigue de principio a fin en su columna poner un velo sobre la realidad de los hechos y sus responsables, y para eso implica al CPC en este injustificable asunto a sabiendas de que este grupo político aún no se ha manifestado.

El objetivo de Lorén consiste en eliminar la responsabilidad de su amigo el alcalde Repollés al amparo del viejo aserto de “favor con favor se paga”. No ha quedado en el olvido la calificación de los suelos urbanos propiedad de sus ascendientes en el PGOU de Caspe de 1987 con un 50% de aprovechamiento de edificabilidad respecto a otros colindantes. También es de agradecer el convenio urbanístico para recalificar un erial de 120 ca. en 12.000 m2. de suelo urbano mediante la sutil “donación” de 80 ca. para equipamiento educativo. Todo se consiguió con desde que poder político que ostentaba un gran amigo de su familia.

Las prebendas a título particular a costa del poder político sólo generan crispación y náuseas en la mayoría de los ciudadanos. Se observan, pero no se aceptan. Y rechazamos que utilice su literatura no sólo para enmascarar la responsabilidad del alcalde de Caspe en el vertido de casi cinco mil kilos de alimentos sino además relacionando al CPC con este turbio asunto al indicar que ostentaba la Presidencia de la Comarca en 2010. Pues nada ocurrió en aquél año con respecto a la destrucción de alimentos.

Para mayor escarnio el columnista se permite faltar al respecto al grupo político CPC, “diagnosticando” -sin otro fundamento que sus fobias- que está traumatizado por no ostentar el poder. Sospechamos que subconscientemente recordaba los tiempos en que su tío Pepe Lorén era el jerarca que ejercía de Jefe Local del Movimiento haciendo y deshaciendo a su antojo en la cosa pública. Pues ciertamente entonces que había muchos caspolinos traumatizados no por estar en la oposición sino privados de libertades.

Los alimentos, como es sabido, llegaron al almacén municipal de Caspe a través del Servicio Social de Base del Ayuntamiento de Caspe en junio de 2011. Lo mismo que en Fabara. Por eso la Comarca no solicitó dependencias a los ayuntamientos. No es cierta la apelación que hace el alcalde Repollés a la Comarca, pretendiendo eludir su responsabilidad en la destrucción por traslado a la escombrera de los alimentos, pues es el responsable de las órdenes que reciben los trabajadores de la Brigada Municipal.

Aclarado queda que el CPC no se ha manifestado sobre el vertido ilícito a la escombrera municipal de casi cinco toneladas de alimentos, puesto que estamos recabando datos objetivos, que han sido ocultados por un gobierno municipal sustentado exclusivamente por los cinco concejales del grupo socialista. Es el alcalde quien debe velar por los intereses generales de los ciudadanos así como de informar a todos los concejales del Ayuntamiento. También debe ser veraz en sus manifestaciones públicas. Ejercer el poder implica responsabilidad. De nada sirve zafarse pasando a otros la patata caliente.

Faltan hechos por aclarar. Por ejemplo, quién trasportó los alimentos hasta Caspe y el coste de los portes. Tampoco está claro que los alimentos estuviesen estropeados, puesto que se publicó una nota a través de Radio Ser en Caspe apelando a las familias sin distinción alguna para recibir alimentos desde el día 5 de septiembre hasta el día 13. Si estaban con gusanos ¿por qué los repartían? Sabemos que fue el 13 de septiembre cuando se vertieron en la escombrera. La máquina, el camión y el trabajador iban a costa del Ayuntamiento.

Tampoco se han explicado las causas que impidieron el reparto de los alimentos a todas las personas necesitadas durante los meses que estuvieron almacenados, puesto que la brigada municipal ya había recibido instrucciones al respecto en el mes de julio. Cuando CPC reúna todos los datos que faltan por averiguar pediremos las responsabilidades que consideremos oportunas.

No podemos obviar que en los últimos meses se destruyeron muchos puestos de trabajo en Caspe, lo que supone un tremendo tormento social. No se puede permitir que se agrave la situación de los más necesitados por un deficiente gestión del gobierno municipal.

Aquí no caben amiguismos ni tergiversaciones inculpando a grupos ajenos al asunto para exonerar a los responsables. Es exigible la verdad respecto a unos hechos que repugnan a toda persona con un mínimo de sensibilidad social; pero sobre todo es necesario que la sociedad sepa la verdad para que jamás vuelva a repetirse. Es uno de los principios pone en valor la agrupación de electores Compromiso por Caspe.

Artículo de La Comarca de 25 de octubre 2011