De nuevo estamos en todos los medios. De nuevo esta vez por algo que escandaliza a todo el mundo en tiempos de crisis.
En el Periódico de Aragón, en La Comarca, en la Ser Aragón y hasta en “La Ventana” de Gemma Nierga nos mecionan por el controvertido tercer sueldo en la comarca.
En el Periódico de Aragón:
La atribución de sueldo a una consejera enfrenta a la comarca.
En este artículo hay que puntualizar que esos 52.538 € que dice que cobraba el anterior presidente con dedicación exclusiva, no son ciertos sino que en la partida de presupuestos de 2011 eran 55.000€ para tanto el sueldo del Presidente como el de Vicepresidente primero. Si sumamos ahora lo que tenemos que pagar por los tres sueldos son más de 80.000 €.
A todo esto han renunciado a la subvención para mantener el contrato de la AEDL, persona que pasó un concurso oposición con un tribunal de funcionarios, persona que se estaba encargando de la atención a los empresarios y futuros empresarios de la comarca, persona que sustituyó a la Secretario de la Comarca cuando estuvo de baja (8-9 meses) con lo cual sabía perfectísimamente como funciona la administración de la Comarca y se hacía cargo de todo el jaleo burocrático del PDRS. Subvención que a la Comarca le suponía pagar sólo el 30 % del salario de esta persona. Y para que conste, os ponemos el documento (Renuncia subvención ADL), pues el Sr. Presidente de la Comarca dijo en el Pleno pasado que era mentira. Qué casualidad que la renuncia fuera poco después del pleno anterior, donde no pudieron aprobar este 3º sueldo por la rebeldía de varios Consejeros del PSOE, pues nuestro Presidente tomó la decisión sin contar con sus socios de gobierno, los cuales no hubieran estado de acuerdo ya que esta persona desarrollaba con creces sus funciones en la Comarca. Si leéis atentamente la renuncia, una de las razones que esgrime es “la reducción de gasto” (sí, sí, que ya vemos que choca con lo de los sueldos, pero qué le vamos a hacer, si no saben matemáticas, el cole les queda en frente – lo decimos porque el planteamiento bien podría ser un problema de mates de alumnos de 5º de primaria)
Y otra cosa, han dejado pasar 100.000 € (que se dice pronto, pero… es que es una pasta!) que la DGA adelantaba de los planes de desarrollo, con el consiguiente cabreo de los alcaldes de Maella, Nonaspe, Fayón y Chiprana según informa La Comarca en este artículo.
Tanta presidencialitis se le sube a la cabeza y se la turbia de manera que cuesta ver el horizonte con claridad, es decir, ni ve ayudas, ni subvenciones… ni futuro para nuestra comarca. Sólo pasta, pasta y pasta para la buchaca.
Lo que no sabemos tampoco es si la Sra. Nieves Ibeas, Presidenta de Chunta Aragonesista, sabe lo que están haciendo sus subordinados por aquí, pues están consintiendo todos estos desmanes. Claro, como bien dijo el Concejal Vicente Sancho en unas declaraciones que pueden ser vistas en El Guadalope, “esto es un toma y daca”. El toma lo sabemos y el daca… ¿no será que ya han empezado a colocar a alguno de los suyos por algún lado? Desde luego hace honor a aquello que dijo en un pleno no hace mucho: que él era gran defensor de lo público (en ese momento se refería a que la reunión de escritores sobre el Compromiso se celebró en el colegio concertado Santa Ana). Y tan de lo público. Con el dinero del público pagamos su retribuciones como Concejal, Consejero y los sueldos de los Presidentes y Vicepresidentes (los que lo cobran) por supuesto, ah! y a lo mejor al que supuestamente han colocado. (Sí, ya sabemos que los que pertenecen al CPC también se benefician de ello). Esto simplemente lo comentamos para que luego no nos vengan con demagogia varias como puede verse en este artículo de octubre en El Heraldo. Al final, si se ha de caer, se cae.
¡Ah! Se nos olvidaba que lo siguiente es poner sueldo al Asesor de la Presidencia, el nuevo Promotor de Igualdad de la localidad de Codo. No se que daca conseguirá CHA por ello, o si algún Consejero del PSOE se acabará pasando al grupo mixto antes de que le de una apoplejía por la presión que esté sufriendo.
Otro ¡ah! Recordemos que todo este “tinglao” es para que el PSOE pueda mantener la alcaldía en Caspe, gracias a la “estabilidad” que les dan CHA y el PAR que, aunque no lo hacen oficial (o sea, no ostentan ninguna posición en el equipo de gobierno), sí lo han hecho público diciéndolo, suponemos que para ser coherentes con aquello que dijeron cuando la investidura del Alcalde de que si sus votantes los habían puesto ahí como partido, pues cómo iban a pactar con nadie. En fin, que cada uno cuide a sus votantes como pueda, y que quede claro que en el CPC asumimos que no lo supimos hacer del todo bien porque perdimos unos cuantos (bastantes). No obstante, aprendemos para las siguientes porque no olvidemos, y que no lo olviden PSOE, PAR, PP y CHA, que fuimos la segunda fuerza más votada.
Tenemos más ¡ah!’s guardados, pero no vamos a soltarlos todos de vez. Estad atentos a la prensa de estos días y veréis por dónde van los tiros.
